Question

　　中国每年生产大约450亿双一次性筷子，需要砍伐2500万棵树。环保主义者警告，按照目前的速度，中国可能在20年内就要砍掉所有森林。日本是一次性筷子的发明者，然而日本却是世界上森林覆盖面积最高的国家之一。尽管如此，日本并没有砍伐自己的树木。他们一次性筷子的原料来源于地大物博的中国。目前看起来，似乎中国的森林资源用之不竭！有人说，出口一次性筷子就等于“出卖资源”。也有专家说，我国一次性筷子的原料主要有竹子（以毛竹居多）、白桦、杨树以及废木的边角料等，我国的竹林分布较广，产量也大，可再生性强，因此一次性竹筷的发展空间很大。桦树、杨树等速成丰产林，种了不用，等于浪费资源，而一次性筷子提供了一条合理的利用开发途径。因此，一次性筷子的生产既没有占据林木资源深加工的份额，又以极低的成本带来了可观的经济效益。

　　请你和你的同学收集资料，针对一次性木筷是利大还是弊大进行辩论。

Answer 1

答案：略
解析：

可从浪费木材、不环保等方面来谈使用一次性木筷的弊；可从使用速生木材，可获得可观经济效益等方面来谈使用一次性木筷的利。 　　开放性题，只要积极查找相关资料，积极开展辩论活动即可。我国森林覆盖率仅为16.55％，却是出口一次性木筷的大国。我国北方的一次性筷子产业每年要向日本和韩国出口150亿双木筷。除了浪费木材，一次性筷子也并不环保，还有一个原因就是浪费水，造成水资源的流失。一次性筷子漂白方式一般有三种，即运用二氧化硫、过氧化氢或次氯酸钙（钠）进行漂白。用这三种方式漂白后，都需要大量的水蒸煮或冲洗。早有专家指出，像中国这样拥有12亿人口的大国，广为使用一次性筷子是对林业资源的极大浪费。然而，正是这种吃一餐就扔掉的东西加速着对森林的毁坏。森林是二氧化碳的转换器，是降雨的发生器，是洪涝的控制器，是生物多样性的保护区。这些功能决不是生产一次性筷子所得的效益能取代的。也有另外的一种看法认为：一次性本筷属可回收资源，经综合加工处理，能生产家具、纸张、预制房屋、车厢等高层次产品。生产一次性木筷的树种桦树、杨树，特性是速生、丰产、适应性强。国家鼓励种植，允许有计划地采伐。