Question

27. (5分) 为证明细菌对植物遗体有分解作用，某小组同学分别提出三种实验方案。三种方案的共同特点是:将同一树种的落叶分成甲、乙两组。实验过程中滴加蒸馏水，使树叶保 持湿润。

方案1:将甲组放在无菌条件下，乙组放在自然条件下(暴露在空气中) 。

方案2:将甲组灭菌放在无菌条件下，乙组放在自然条件下。

方案3:将甲、乙组都进行灭菌处理，甲组放在无菌条件下，乙组接种细菌后放在无菌条 件下。

请你回答下列问题。

(1) 请找出方案3中的对照组和实验组。

(2) 甲、乙两组为什么用相同的树叶？

(3) 为什么要使树叶保持湿润？

(4) 在上述三个方案中，哪个方案更能说明问题？为什么？

Answer 1

27. (1) 对照组是甲组，实验组是乙组。

(2) 因为这个实验方案的目的是研究细菌对植物遗体的分解作用，所以在设置对照 组时，要控制其他可能影响实验结果的条件。即除了有无细菌的条件不同外，其他条件都应该相同，因此甲、乙两组要用相同的树叶。

(3) 因为细菌适宜生活在潮湿的环境中。

(4) 方案3更能说明问题。因为实验 前对照组与实验组所处的条件完全相同(都进行灭菌处理而实验后，除单一变量(接种与不接种) 外，对照 组与实验组又处于相同的条件下(无菌的条件) 。可见，只有方案3排除了所有影响实验的干扰。因此，与方 案1和方案2比较，方案3的实验结果更有说服力。