Question

克隆人在技术上是完全可能的，但法律、伦理、道德和观念上有一定问题．

√

．

Answer 1

分析：此题考查的知识点是人的克隆．解答时可以从克隆技术和反对克隆的原因方面来切入．

解答：解：“多利”是世界上第一例经体细胞核移植出生的动物，是克隆技术领域研究的巨大突破．克隆牛、克隆猴乙获得成功，在理论上证明了，同植物细胞一样，分化了的动物细胞核也具有全能性，在分化过程中细胞核中的遗传物质没有不可逆变化；在实践上证明了，利用体细胞进行动物克隆的技术是可行的；世界医学协会主席恩里克?阿科尔西在2001年8月8日发表声明指出，把克隆技术用于人类自己“有悖于人类价值、伦理和道德原则”．他代表世界医学协会坚决反对克隆人实验计划．．如果克隆技术被用于“复制”像希特勒之类的战争狂人，那会给人类社会带来什么呢？即使是用于“复制”普通的人，也会带来一系列的伦理道德问题．如克隆人是对自然生殖的替代和否定，打破了生物演进的自律性，带有典型的反自然性质．通过克隆技术实现人的自我复制和自我再现之后，可能导致人的身心关系的紊乱．人的不可重复性和不可替代性的个性规定因大量复制而丧失了唯一性，丧失了自我及其个性特征的自然基础和生物学前提． 血缘生育构成了社会结构和社会关系．为什么不同的国家、不同的种族几乎都反对克隆人，原因就是这是另一种生育模式，现在单亲家庭子女教育问题倍受关注，就是关注一个情感培育问题，人的成长是在两性繁殖、双亲抚育的状态下完成的，几千年来一直如此，克隆人的出现，社会该如何应对，克隆人与被克隆人的关系到底该是什么呢？克隆人是否有人格权和荣誉权等．
故答案为：√．

点评：解答此类题目的关键是理解克隆可能会带来的问题．