精英家教网 > 初中生物 > 题目详情

最近两三年,国内媒体常有报道说,最新的科研成果表明北京人不是中华民族的祖先,这令许多人感到困惑。那么,中华民族的祖先到底到是谁?目前主要有两种假说:①中华民族的祖先来自于本地区;②中华民族的祖先是非洲移民。

(1)1987年三位美国遗传学家联名在英国《自然》杂志上发表论文,他们在研究线粒体的基础上发现非洲黑种人的历史可能比其他人种都长。

(2)在中国发现绝大多数化石头骨的特征都与现在的黄种人比较相像,但和其他人种差别很大。

(3)中国与非洲、欧洲各阶段古人类的旧石器制造技术一直有所不同。

(4)2000年,一位法国学者与他的同事在非洲的肯尼亚土根地区新发现一批600万年前的人类化石,取名为“土根原初人”。这是迄今为止发现的最早的人类化石。

支持假说①和支持假说②的证据分别有哪些?你对各证据对假说支持的力度是怎样评价的?

答案:
解析:

支持假说①的证据有(2)、(3)其中(2)支持力度大支持假说②的证据有(1)、(4)其中(4)的支持力度大


练习册系列答案
相关习题

科目:初中生物 来源:亮点激活苏教版八年级生物(下) 苏教版 题型:043

最近两三年,国内媒体常有报道说,最新的科研成果表明北京人不是中华民族的祖先,这令许多人感到困惑。那么,中华民族的祖先到底是谁?目前主要有两种假说:①中华民族的祖先来自于本地区;②中华民族的祖先是非洲移民。

(1)1987年三位美国遗传学家联名在英国《自然》杂志上发表论文,他们在研究线粒体的基础上发现非洲黑种人的历史可能比其他人种都长。

(2)在中国发现绝大多数化石头骨的特征都与现在的黄种人比较相像,但和其他人种差别很大。

(3)中国与非洲、欧洲各阶段古人类的旧石器制造技术一直有所不同。

(4)2000年,一位法国学者与他的同事在非洲的肯尼亚土根地区新发现一批600万年前的人类化石,取名为“土根原初人”。这是迄今为止发现的最早的人类化石。

支持假说①和支持假说②的证据分别有哪些?你对各证据对假说支持的力度是怎样评价的?

查看答案和解析>>

同步练习册答案