Question

如图所示，在一次野外活动中，某同学先后用甲、乙两种方式杠着同样的包裹前时。两种方式中哪种更轻便、更合理？请从物理学的角度说明理由。

Answer 1

甲图方式更轻便合理。可将图中的担子看成一个杠杆，以人的肩膀与杆子的接触点为支点，手用的力为动力，包裹的重力为阻力。两种方式的动力臂大致相同，阻力相等，根据杠杆平衡条件可得，甲方式的阻力臂小，所以手施加的动力小，感觉轻便。

解析试题分析：（1）甲图中，包裹离支点比较近，阻力臂比较小，根据杠杆平衡条件，所用动力比较小；
（2）乙图中，包裹离支点比较远，阻力臂比较大，根据杠杆平衡条件，所用动力比较大．
所以：甲图方式更轻便合理，两种方式的动力臂大致相同，阻力相等．根据杠杆原理，甲方式的阻力臂小，所以手施加的动力小，感觉轻便．
考点：杠杆的平衡分析法及其应用．
点评：本题结合生活实际考查了杠杆的平衡条件，充分体现了物理来源于生活，服务于生活的宗旨，要求学生平时要多观察、多思考，并具备一定的语言组织能力．