Question

俄罗斯的切尔诺贝利的核电站事故造成的辐射污染波及了白俄罗斯、俄罗斯及乌克兰的大片领土。各类辐射病、癌症、神经紧张、居民被迫疏散等后期影响还深深的留在人们的心中。有的同学提出，既然核电站有这么大的危害，就不用建造核电站。你认为这种观点合理吗？提出你的看法。

 

Answer 1

【答案】

解：不合理．

理由：核电站应用了重核的裂变来释放能量，使用的燃料具有放射性，对人有一定的危害性；但只要合理操作，加强防护是可以避免事故发生的；

同时，核电站具有不会污染大气，用量较小，燃料运输方便等优点；

在使用中只要能注意防护，一些事故是可以避免的．

【解析】

试题分析：可以分析核电站的优点及缺点，同时思考核电事故的可预防性，则可以得出合理的看法．

解：不合理．

理由：核电站应用了重核的裂变来释放能量，使用的燃料具有放射性，对人有一定的危害性；但只要合理操作，加强防护是可以避免事故发生的；

同时，核电站具有不会污染大气，用量较小，燃料运输方便等优点；

在使用中只要能注意防护，一些事故是可以避免的．

考点：核电站发电过程中的能量转化．

点评：任何事物都有两面性，既有好的一面也有坏的一面；我们应该应用其优点，而避开其有害的一面．