Question

10．“帕斯卡裂桶实验”的演示，激发了学生“探究影响液体压强大小因素”的兴趣，他们设计了如图所示的实验探究方案．

（1）实验中液体内部压强的大小变化通过U型管内液面的高度差反映出来，这种研究方法叫做转换法．
（2）当将金属盒浸没于水中后，发现U形管两边液面总是相平，该实验装置可能出现的问题是：压强计气密性不好．
（3）排除故障后，比较图A、B、C可以得出的结论是：液体密度相同时，在同一深度处液体向各个方向的压强都相等．
（4）比较图C、D、E可得出的结论是：同种液体，压强随深度的增加而增大．
（5）图E和F探究的问题是：液体的压强与密度的关系．
（6）为了探究液体压强与液体密度的关系，小强通过观察图D和F，得出结论，当液体的密度越大时，压强就越大，他的结论可靠吗？不可靠，原因是：没有控制深度保持不变．

Answer 1

分析 （1）液体压强大小通过U型管内液面的差来反映的，液面高度差越大，液体的压强越大．这是一种转换法的运用；
（2）压强计的金属盒浸没在液体中，压强计的U型管左右液面是相平的，说明橡皮管破裂而漏气，压强计气密性不好；
（3）分析图A、B、C的三次实验数据，从而得出内部压强与方向是否有关；
（4）比较图C、D、E的三次实验数据，从而得出内部压强与深度的关系；
（5）图E和F，液体的深度相同，密度不同，据此分析解答；
（6）液体压强大小跟液体深度和密度有关，探究液体压强跟深度关系时，控制液体的密度不变，改变液体深度；探究液体压强跟密度时，控制深度不变，改变密度的大小；

解答 解：（1）压强计是通过U形管中液面的高度差来反映被测压强大小的．液面高度差越大，液体的压强越大． 这种方法叫做转换法．
（2）压强计的金属盒浸没在液体中，压强计的U型管左右液面是相平的，说明橡皮管破裂而漏气，压强计气密性不好；
（3）分析图A、B、C的三次实验数据可知，h_A=h_B=h_C，说明三次液体内部压强相同，从而得出内部压强与方向无关；
（4）比较图C、D、E的三次实验数据可知，h_C＜h_D＜h_E，可得出的结论是：同种液体，压强随深度的增加而增大；
（5）图E和F，液体的深度相同，密度不同，可探究的问题是：液体的压强与密度的关系；
（6）液体压强与密度和深度有关系，要研究液体压强与密度的关系，需要保持液体深度相同，由图D和F知，压强计的金属盒在两种液体中的深度是不同的，由于没有控制深度保持不变，所以结论不可靠；
故答案为：（1）U型管内液面的差；转换法；（2）压强计气密性不好；（3）A、B、C；（4）同种液体，压强随深度的增加而增大；（5）液体的压强与密度的关系；（6）不可靠；没有控制深度保持不变；

点评 液体内部压强与液体的深度和密度两个因素有关，在实验中，必须要运用控制变量法进行探究才能得出有说服力的结论．