Question

18．小涵利用微小压强计和装有水的大烧杯来探究液体内部压强的特点，实验所用的装置如图所示．
（1）实验中小涵通过观察U型管两侧的高度差来判断液体压强的大小，当她将压强计的探头浸没于水中后，发现U形管两端液面如图乙所示，则实验装置可能出现了气密性差问题．
（2）排除故障后，她重新将压强计的探头浸没于水中，使压强计的探头没入水中的深度增大，如图丙所示，她是想探究液体的压强与深度的关系．
（3）小涵保持丙右图中压强计金属盒的位置不变，并将一杯浓盐水倒入烧杯中搅匀后，形成如图丁所示的实验情景．通过比较两次实验，小涵得出了：在同一深度，液体的密度越大，其内部的压强越大的结论．请你分析她的结论是否可靠？说明理由．

Answer 1

分析 （1）压强计U型管两侧高度是否变化来判断有无压强，差越大表示压强越大，像皮膜U形管中的液柱的高度差变化小，说明空气没有将压强传递给管中的液体，表明装置气密性差；
（2）由控制变量法可知，保持液体密度不变，观察图丙可得，探究的是在同种液体中，液体的压强与液体深度的关系；
（3）结合题意，由控制变量法回答．

解答 解：（1）通过压强计两侧U型管内液柱的高度差来判断压强的大小，将探头浸没水中后，橡皮膜U形管中的液柱的高度差变化小，说明空气没有将压强传递给管中的液体，表明装置气密性差；
（2）由控制变量法可知，要探究液体压强与深度的关系，应只让深度发生改变，保持密度不变，故她是想探究液体的压强与深度的关系；
（3）小涵保持丙右图中压强计金属盒的位置不变，并将一杯浓盐水倒入烧杯中搅匀后，形成如图丁所示的实验情景，可观察到液体的深度也发生了变化，没有控制液体的深度不变，得出结论不可靠，应该保持液体深度不变，从而得出结论．
故答案为：（1）U型管两侧的高度差、气密性差；（2）液体的压强与深度的关系；（3）不可靠，没有控制液体深度不变．

点评 本题主要考察探究液体内部压强的特点，并考察了压强计的使用以及实验需要注意的问题，对控制变量法的使用要熟练掌握．