Question

小明和小丽两同学进行跑步比赛，他们讨论方案．小明说：“我们跑相同的路程，看谁用的时间少，少者为胜．”小丽说：“我们用相同的时间，看谁跑的路程长，长者为胜．”对他们所谈方案的可行性，你的评价是________．你这样评价的理由是________．

Answer 1

都可行    这两种方法都能比较出快慢，但是小丽的方法更方便
分析：（1）运动的快慢与路程的大小和通过路程所用的时间长短这两个因素有关，在比较快慢时要综合这两个因素考虑；
（2）生活中采用相同路程比较时间的方法比较多见，例如在径赛中都是采用了这种方法．
解答：比较物体运动快慢的方法有两种：
一是通过相同路程，比较所用的时间，所用时间短的物体运动的快；
二是在相同时间内，比较通过的路程，通过路程长的物体运动的快．
所以小丽和小雨的方案都是可行的．
但是我们一般表示物体运动的快慢都是用速度：即相同的时间内比较所经过的路程，所以小丽的方法更方便．
故答案为：都可行；这两种方法都能比较出快慢，但小丽的方法更方便．
点评：此题考查生活中比较物体运动快慢的方法，与生活联系比较密切，是一道基础题．