Question

【题目】阅读材料，回答下列问题。

材料一 2011年我国明确提出：“以大城市为依托，以中小城市为重点，逐步形成辐射作用大的城市群，促进大中小城市和小城镇协调发展”。

材料二 左图为长三角城市分布图，下右图为长三角地区苏州、嘉兴经济综合发展水平指数图。下表为我国长三角城市群与美国大西洋沿岸城市群人口、城市、经济发展状况对比。

（l）分析两大城市群的共同特征。

（2）在长三角城市群产业分工协作方面，首位城市应重点发展下列哪三个产业？ 、 、 。（填写序号）

①国际金融 ②机械制造 ③服装制造 ④石油化工 ⑤文化创意 ⑥进出口贸易

（3）苏州和嘉兴与首位城市距离相近，自然条件与农业基础相似，分析两城市经济发展的差异及形成原因。

Answer 1

【答案】（1）人口密度大；城市化水平高；城市数量多；城市经济发展水平高；城市等级体系完整

（2）①⑤⑥

（3）苏州发展速度快于嘉兴；苏州经济发展水平高于嘉兴 产业发展政策；产业基础；与周边城市联系；交通条件（通达性）

【解析】

试题分析:（l）从表中数据可以看出长三角和大西洋沿岸两大城市群,面积仅占国土面积的1%—1．5%，人口却占到8%—20%，人口密度都比较大，城市化水平在68%—90%，城市化水平都很高，结合所学知识可知两城市群分布区城市数量多，城市经济发展水平都很高，都是该国经济最发达的区域，都形成了完整的城市等级体系。

（2）上海市作为长三角城市群的首位城市，在区域中，甚至在全国范围内都起到辐射带动作用，为了加强产业分工协作应重点发展如国际金融，文化创意和进出口贸易等高级的服务产业，提升本地产业品位，加强本区域对外联系。

（3）分析图可以看到苏州和嘉兴两市经济发展存在较大差异，苏州经济发展速度明显快于嘉兴，苏州经济发展水平明显高于嘉兴；苏州和嘉兴与首位城市距离相近，自然条件与农业基础相似，从地理位置和自然条件来看两市发展机遇相同，造成两城市经济发展差异的主要原因应该是两城市产业基础不同，苏州发展起步较早，产业基础好，两城市产业发展政策有所差异，加之与周边城市联系和交通条件、通达性的差异，造成两城市经济发展速度快慢和经济发展水平高低产生了差异。