科目: 来源: 题型:
下面有关人口迁移对环境的影响,叙述正确的是
A.对迁出地区有积极影响,对迁入地区有消极影响
B.对迁出地区有消极影响,对迁入地区有积极影响
C.对迁出地和迁入地,只有积极影响,没有消极影响
D.大量农村人口涌入城市,既促进城市经济发展,也给城市带来了巨大压力
查看答案和解析>>
科目: 来源: 题型:
下面有关人口迁移对环境的影响,叙述正确的是
A.对迁出地区有积极影响,对迁入地区有消极影响
B.对迁出地区有消极影响,对迁入地区有积极影响
C.对迁出地和迁入地,只有积极影响,没有消极影响
D.大量农村人口涌入城市,既促进城市经济发展,也给城市带来了巨大压力
查看答案和解析>>
科目: 来源: 题型:
世界 “10亿” 人口年表图,回答有关问题。
(1)图中A为 年,B为年 ,人口从10亿增长到20亿用了 年,从50亿增长到60亿只用了 年。
(2)通过计算可得出人口每增加10亿,所用的时间逐渐 ,说明了世界人口的增长趋势是 。
(3)人口增长过快会出现哪些环境问题? 。
查看答案和解析>>
科目: 来源: 题型:阅读理解
阅读“PPE怪圈”材料,回答问题:
“PPE怪圈”(见下图)是指贫困(Poverty)、人口(Population)和环境(Environment)之间形成的一种互为因果的关系。确切地说,是指“贫困――人口增长――环境恶化”的恶性循环。由于PPE怪圈在发展中国家尤其是贫困地区存在的普遍性,被用作贫困地区贫困机制的一种理论模式。
(1)对比①④、②③、⑤三组因果关系,试分析“PPE怪圈”的基本原因: 。
(2)从 ③、⑤线索入手,说明贫困与环境的互动关系: 。
(3)从人口自然增长模式、生产力水平与劳动力数量、教育与个人素质、社会保障与防病养老等方面,简述②线索成立的原因: 。
(4)请简要说明如何走出“PPE怪圈”: 。
查看答案和解析>>
科目: 来源: 题型:
地球到底可以养活多少人,不同的学者有不同的观点。20世纪60年代以来,世界上很多学者对全球人口容量进行了估算,但是结果大相径庭。下图是三派人口观点示意图,回答有关问题。
(1)乐观派学者认为:
个别人甚至断言,地球能够养活 亿人口。其依据有三:第一,
第二,
第三,
(2)悲观派学者认为:
个别人甚至认为,地球上的人口不应超过 亿。其依据是:第一,
第二,
第三,
(3)中间派学者认为,地球的人口容量在100亿左右。这是全世界人民能够吃得比较好,并 的合理人口限度。
查看答案和解析>>
科目: 来源: 题型:
下图是人口增长与土地资源之间的动态关系图,请按事物的因果关系将字母代表的选项填入图中的方框内。
A、粮食需求量加大
B、建设用地增加
C、工矿规模扩大
D、土壤污染加剧
E、土地荒漠化
F、植被破坏
G、土壤肥力下降
H、粮食产量下降
查看答案和解析>>
湖北省互联网违法和不良信息举报平台 | 网上有害信息举报专区 | 电信诈骗举报专区 | 涉历史虚无主义有害信息举报专区 | 涉企侵权举报专区
违法和不良信息举报电话:027-86699610 举报邮箱:58377363@163.com