Question

以达尔文自然选择学说为基础的进化论，从诞生之日起，就受到来自非达尔文学派的质疑，经过争论，达尔文的进化论获得了发展，许多生物学家，特别是古生物学家、遗传学家和分子学家等就各自领域的新发现，对生物进化论进行了新的探索。

（1）关于获得性遗传是进化论的争议问题之一。所谓获得是指生物在个体发育过程中，因受生活条件的影响而发生的适应性变异。这种变异是属于仅由环境引起的表现型的定向变异。这种获得的性状能遗传给后代的现象称为获得性遗传。

请依据“中心法则”对获得性遗传的观点作出否定。

（2）下面是科学家发现的一个实例：当用一种酶把枯草杆菌的细胞壁去除后，在特定的生长条件下，它们可以继续繁殖后代也是无壁的，并且这种状态可以稳定地遗传下去。

请简要分析上例是否支持获得性遗传的观点。

（3）关于生物变异是否定向，是进化论引起的首要问题之一。

请你用所学过的有关变异的知识来支持达尔文的观点。

（4）下面的例子是有关生物变异是否定向的实例。把许多果蝇养在一起，让它们可以自由交配。同时用一定剂量的杀虫剂DDT喷在一片玻璃片上，把玻璃片放在养果蝇的瓶子中。果蝇群体一代一代地繁殖，每代群体都要用DDT处理，药剂量逐渐增加，过了十多代以后，果蝇群体的抵抗力比原有果蝇品系增加了几百倍。

请简要分析以上材料是否支持达尔文的观点。

 

Answer 1

答案：
解析：

（1）由中心法则可知，遗传信息是由核酸传递给蛋白质（性状）的，而不可能由蛋白质传递给核酸。（2）枯草杆菌无壁的变异性状在特定条件下可遗传，说明新性状在短时间内获得后能遗传下去，因而支持获得性遗传观点。（3）达尔文认为变异是不定向的，基因突变是变异的主要来源，基因突变是不定向的，基因重组也是变异的重要因素，生物体在减数分裂形成配子时，非同源染色体上基因的重组是随机的，不定向的。（4）实例说明DDT使果蝇的抗药性增强，但由于各代果蝇都生活在含DDT的环境中，不能说明DDT是引起定向变异作用还是选择作用，因果蝇中本来就存在具有抗药性变异的个体。DDT杀死的是不具备抗药性变异的个体，具有抗药性变异的个体保存下来并且把抗药性变异传给后代。DDT对蚊蝇的抗药性变异起了定向选择的作用，抗药性变异经过遗传，逐代积累，最后就形成了具有抗药性的新品系，DDT自然就失效了。