Question

图表示铜污染对形态、解剖和生理特征相似的甲乙两种水蚤的影响．在图a和图b中，虚线左侧曲线表示它们在含铜浓度分别为10μg/L和30μg/L的培养液中的水蚤数目变化情况，虚线右侧曲线表示它们在无铜的适宜培养液中的数量变化情况．下列说法不合理的是（　　）

• A、环境改变可改变两种生物之间原有的种间关系
• B、在铜污染程度加大的情况下，甲的耐受力更差
• C、在有污染的情况下，乙生态优势明显；在无污染的情况下，甲生态优势明显
• D、在上述实验条件下，两种水蚤在一定阶段均有可能呈现“S”型数量增长变化

Answer 1

考点：种群数量的变化曲线

专题：

分析：比较a、b虚线左侧，可以发现当铜污染程度加大时，乙的优势更明显；比较a、b全图，可以发现，有污染时，乙优势明显，无污染时，甲优势明显，同时能说明环境变化导致优势物种发生改变．

解答： 解：A、在铜污染程度加大的情况下乙的优势更明显，甲在4-5之间已经消失，说明环境改变可导致竞争关系发生改变，A正确；
B、从图示看，铜污染程度加大后，甲的数目在4～5天中几乎为0，说明其耐受力更差，B正确；
C、在有污染的情况下，乙的数目4天后才下降，且数目总是比甲的多，因此乙生态优势明显；在无污染的情况下，乙的数目下降明显，而甲的数目还在上升，21天以后甲的数目明显高于乙，因此甲生态优势明显，C正确；
D、在上述实验条件下，从图中可以看出两种生物的竞争关系，并不是“S”型数量增长变化，D错误．
故选：D．

点评：本题考查种间关系和环境因素影响种群数量变化，解答此类题目的关键是提高学生接受图表信息、分析处理信息的能力．

在有污染的情况下，乙优势明显，在无污染的情况下，甲优势明显 ②．（　　）