分析:(Ⅰ)利用综合法,证明0<(
-
)
2<(
)
2即可;
(Ⅱ)采用反证法,a、b、c中至少有一个大于零对立面是没有一个大于0.故可假设三者皆小于等于0推出矛盾来.
解答:证明:(Ⅰ)∵a>b>0,∴
b<,∴
2b<2∴
-2<-2b∴
a-2+b<a+b-2b∴0<(
-
)
2<(
)
2
∴
-
<
;
(Ⅱ)假设a、b、c都不大于0,即a≤0,b≤0,c≤0,则a+b+c≤0.
而a+b+c=x
2-2y+
+y
2-2z+
+z
2-2x+
=(x-1)
2+(y-1)
2+(z-1)
2+π-3,
∵π-3>0,且无论x、y、z为何实数,(x-1)
2+(y-1)
2+(z-1)
2≥0,
∴a+b+c>0,这与a+b+c≤0矛盾
因此,a、b、c中至少有一个大于0.
点评:本题的考点是不等式的证明,考查综合法与反证法.反证法,其特征是先假设命题的否定成立,推证出矛盾说明假设不成立,得出原命题成立.反证法一般适合用来证明正面证明较麻烦,而其对立面包含情况较少的情况.