Question

【题目】阅读材料，完成下列要求

材料1：16－17世纪中国著名科学家及其成就

材料2：16－17世纪欧洲著名科学及及其成就

从材料中提取两条或以上信息，拟定一个论题，并就所拟论题进行简要阐述。

（要求：明确写出所拟论题，阐述须有史实依据。）

Answer 1

【答案】示例：论题：东西方科学技术存在明显差异或者16-17世纪中国与西方科技的发展。

①传统科技重经验；近代科技重实验。中国的传统科技是对生产经验的描述、记录、整理，处于感性阶段未上升到理性阶段；西方的科技是把系统的观察和实验同严密的逻辑体系结合形成了以实验事实为根据的系统的科学理论。②传统科技重综合；近代科技重分析。传统科技善于全面观察现象直接从这些现象中进行整体理论综合，但却很少对这些资料深入分析以探求其中的规律；近代科技善于分析法，把分析的实践上升到科学方法论的高度加以阐明，从而给近代科学理论提供有效方法和明确方向。③传统科技重实用；近代自然科学重理论。传统科技大多是生产经验和对自然现象的简单总结，实用性强，一般能直接满足人们生产生活的实际需要，却很少能用逻辑方法对这些经验材料进行整理，作出理论，概括和分析；而西方近代科技用数学方法对经验材料进行整理，数学科学是近代科学体系赖以建立的基础。④中国传统科技服务于农业；西方近代科技服务于工业。

（以上信息任答两条即可。若有其他答案，只要言之成理，亦可同等得分）

综上所述：由于东西方在经济模式，社会坏境，历史文化传统等方面的原因，造成了16-17世纪东西方科技发展的不同趋势，中国科技已从总体上落后于欧洲。

【解析】

仔细观察图表并进行分析，抓住设问中的关键词“两条或以上信息”，主要从中国与欧洲科学技术涉及的内容、特点、作用（影响）的角度进行分析。注意作答时一定不要少于两个角度的比较。如内容上，中国科技主要是对生产经验的描述、记录、整理，而西方科技研究自然科学较多一些；特点方面，中国科技重经验、轻实验，而西方科技重实验；从作用（影响）角度，中国科技没有形成较完整的理论体系，西方科学则为近代科学理论提供有效方法和明确方向，等等。此题属于开放型问题，论从史出，言之有理即可。