Question

书面表达

去年，上海复旦大学开始通过面试自主招收学生，今年又有一些学校加入到这一行列。这一新的招生方式在学生中引发了一场讨论。假如你是李华，请根据下表提供的内容给二十一世纪报编辑写一封信反映讨论情况。

注意：1．开头已为你写好，不计人总词数。

2．词数：100左右

3．参考词汇：comprehensive综合的，subjective主观的，one-sided片面的，evaluate评价

　　Dear Editor,

　　Recently, a discussion has been held in our school on whether it is reasonable for the universities to admit students through interviews．The results are as follows：

____________________________________________________

____________________________________________________

Answer 1

答案：
解析：

Dear Editor, 　　Recently, a discussion has been held in our school on whether it is reasonable for the universities to admit students through interviews．The results are as follows： 　　60％of the students support this action．They express that interviews can evaluate a student in a more thorough and comprehensive way．It can encourage students to develop their own interests and personalities．What’s more, with the development of society, a more open and efficient way to test a student’s abilities is needed． 　　On the other hand, the other 40％students are against this idea．They argue that first, interviews may be subjective and one-sided, which could lead to unfairness．Second, not all students are good at showing their talents in interviews．Last but not least, a student can’t be judged in only three or five minutes． 　　评分原则 　　1．本题总分为25分，按5档次给分。 　　2．评分时，先根据文章的内容和语言初步确定其所属档次，然后以该档次的要求来衡量，确定或调整档次，最后给分。 　　3．评分时，应注意的主要内容为：内容要点、应用词汇和语法的准确性、上下文的连贯性及语言的得体性。 　　4．拼写与标点符号是语言准确性的一个方面，评分时，应视其对交际的影响程度予以考试。 　　5．如书写较差，以至影响交际，将分数降低一个档次。 　　内容要点 　　60％的学生赞成，40％的学生反对 　　评价全面综合 　　3．鼓励个性和特长发展 　　4．社会需要 　　5．评价较主观、片面，可能不公正 　　6．不可能在3－5分钟内评价一个人，并非所有学生都擅于在面试中展示自己 　　要点认定： 　　考生必须有较完整的句子表达出要点。如只有关键词而无主谓结构，不可视为要点写出。 　　围绕要点的发挥，如有语言错误，则扣语言分。