（2006?闵行区模拟）某小组同学用DIS实验装置研究影响电阻大小的因素，他选取了三种材料：钨丝、锰铜丝和镍铬丝．保持温度不变，所测得实验数据记录在表一、表二和表三中的前四列，为了进一步探究电阻大小与导体的横截面、长度、材料之间的关系，他们对实验数据进行适量的运算，将结果分别记录在三个表格中的后四列中．
表一（钨丝）
| 序号 |
长度L（m） |
横截面积S（10-6m2） |
电阻值R（10-2Ω） |
L/S（1/m） |
S/L（m） |
RS （Ω?m2） |
RL （Ω?m） |
| 1 |
0.5 |
0.5 |
5.30 |
1.0×106 |
1.0×10-6 |
2.65×10-8 |
2.65×10-2 |
| 2 |
0.5 |
1.0 |
2.65 |
0.5×106 |
2.0×10-6 |
2.65×10-8 |
1.33×10-2 |
| 3 |
1.5 |
0.5 |
15.9 |
3.0×106 |
0.33×10-6 |
7.95×10-8 |
23.85×10-2 |
表二（锰铜）
| 序号 |
长度L（m） |
横截面积S（10-6m2） |
电阻值R（10-2Ω） |
L/S（1/m） |
S/L（m） |
RS （Ω?m2） |
RL （Ω?m） |
| 4 |
0.5 |
0.5 |
44.0 |
1.0×106 |
1.0×10-6 |
22.0×10-8 |
22.0×10-2 |
| 5 |
0.5 |
1.0 |
22.0 |
0.5×106 |
2.0×10-6 |
22.0×10-8 |
11.0×10-2 |
| 6 |
1.5 |
0.5 |
132.0 |
3.0×106 |
0.33×10-6 |
66.0×10-8 |
198.0×10-2 |
表三（镍铬）
| 序号 |
长度L（m） |
横截面积S（10-6m2） |
电阻值R（10-2Ω） |
L/S（1/m） |
S/L（m） |
RS （Ω?m2） |
RL （Ω?m） |
| 7 |
0.5 |
0.5 |
100.0 |
1.0×106 |
1.0×10-6 |
50.0×10-8 |
50.0×10-2 |
| 8 |
0.5 |
1.0 |
50.0 |
0.5×106 |
2.0×10-6 |
50.0×10-8 |
25.0×10-2 |
| 9 |
1.5 |
0.5 |
300.0 |
3.0×106 |
0.33×10-6 |
150.0×10-8 |
450.0×10-2 |
（1）分析比较实验序号1与2（或4与5、7与8）的数据，可初步得出结论是：在导体的材料与长度相同时，导体的横截面积越小，导体的电阻
越大
越大
．
（2）分析比较表中的实验序号
1、4、7（或2、5、8或3、6、9）
1、4、7（或2、5、8或3、6、9）
，以及相应的数据，可初步得出结论是：在长度、横截面积相同时，不同材料的导体电阻不同．
（3）进一步综合分析比较表一、二、三中经运算后得到的数据及相关条件，归纳得出结论．
（a）分析比较
表一、表二或表三中的第四列和第六列数据，可得：同种材料，电阻值与S/L乘积相同．（或分析比较表一、表二或表三中的第四列和第五列数据：可得同种材料电阻与L/S的比值是一个定值）
表一、表二或表三中的第四列和第六列数据，可得：同种材料，电阻值与S/L乘积相同．（或分析比较表一、表二或表三中的第四列和第五列数据：可得同种材料电阻与L/S的比值是一个定值）
．
（b） 分析比较
表一、表二和表三中的第四列和第六列数据，可得：不同种材料，电阻与S/L的数值乘积不同．（或分析比较表一、表二和表三中的第四列和第五列数据，可得不同种材料，电阻与L/S的比值不同）
表一、表二和表三中的第四列和第六列数据，可得：不同种材料，电阻与S/L的数值乘积不同．（或分析比较表一、表二和表三中的第四列和第五列数据，可得不同种材料，电阻与L/S的比值不同）
．
