对我国历史上和亲的不同看法 一种意见持否定态度.认为西汉初年的和亲是对匈奴的忍辱退让.结果反而使匈奴更加骄横.连年入掠.另一种意见与此相反.认为和亲是封建社会维持民族友好关系的一种最好办法.它导致民族间的和解.加强了民族间的交流和了解. 还有一种意见认为.对和亲既不能全面肯定也不应完全否定.和亲从根本上说.是为历代统治者自身的统治目的服务的.但客观上或多或少地有利于缓和国内的民族矛盾.有利于国家的统一和民族的团结.对促进各民族之间的经济文化交流起着一定的作用. 再有一种意见认为.应将和亲放在当时的历史环境和历史条件下加以考察.历史上和亲有不同的类型.一种是针对敌对的民族.如西汉初年与匈奴的和亲,一种用于友好的民族.如西汉中期与乌孙的和亲,再一种用于已经内属的少数民族.如西汉末年与南匈奴的和亲.不同的历史环境和历史条件下的和亲所产生的客观效果不同.但一般来说.其结果都是有利于民族间的经济.文化交流和民族融合. 【
查看更多】
题目列表(包括答案和解析)
