[历史--近代社会的民主思想与实践] 材料一 国王是法律的创造者.而非法律创造国王--假如臣民认为国王滥用权力.他们只能祈求上帝开导国王.把他引到正确的道路上去--正像争论上帝能做什么是无神论一样.作为一个臣民去争论国王能做什么.或国王不能做这做那.也是僭越和高度的侮辱. --英 詹姆士·斯图亚特 材料二 人们参加社会的理由在于保护他们的财产.他们选择一个立法机关并赋予其权力的目的.是希望由此可以制定法律.树立准则.以保卫一切社会成员的财产--当立法者们图谋破坏人民的财产或贬低他们的地位.使其处于专断权力下的奴役状态时.立法者就使自己和人民处于战争状态.人民因此就无须再予服从.而只能寻求上帝给予人们的抵抗强暴的共同庇护. --英 约翰·洛克 请回答: (1)根据材料内容分析以上两则材料思想倾向的不同. (2)结合史实说明这两种思想在其所处时代的影响. (3)两则材料都提到“上帝 .试分析其各自的意图. 【
查看更多】
题目列表(包括答案和解析)
