某天法律热线接到刘女士的电话.她说她和张某一家是多年的邻居.但关系一般.去年底.张某买了一条狗.取的名字和自己5岁女儿的名字一样.都是叫“丹丹 .张某经常牵着她的狗在大院里散步.“丹丹.丹丹 地叫个不停.有时候.女儿和其他小朋友在外边玩.听见张某喊“丹丹 时.以为是在叫她.跑过去后才知道是在唤狗.弄得十分尴尬.还常常引起其他小朋友的哄笑.刘女士也和张某交涉过几次.请她给狗改个名字.开始几次.张某不置可否.既不说给狗改名.也不说不改.多说了几次.她干脆说:“我的狗又不叫刘丹丹.怎么能说和你女儿同名呢?什么姓名权.没有听说过.我这只狗从小就叫丹丹.给它改个名字容易.但它听不懂.叫我今后怎么喊它?如果觉得影响了你女儿.非要改名的话.你就改你女儿的名字好了. 一番话说得刘女士无言以对.她想请个律师和张某打官司.让张某给她的狗改名.但又不知道打赢官司的可能性有多大. 请你查阅有关法律条文.并与他人讨论“狗名与人名一样.是否属于侵权 .请说说你的观点.答案:我认为.张某的行为已经构成了侵权.因为.姓名与某个特定人的联系如此紧密,一旦侵害其姓名,势必会损害其人格.因此,法律赋予公民姓名权.张某虽然不是故意侵权.但她的行为客观上给刘女士及其女儿带来了精神上的伤害.她应该马上停止侵害.给自己的小狗改个名字. 解析:这个案例来自生活实际.虽然并不复杂.但涉及到了法律问题.我们评论时应该在明辨事理的前提下.依照法律来阐明自己的观点. 查看更多

 

题目列表(包括答案和解析)


同步练习册答案