练习册

  • 练习册
  • 试题
    2011年4月20日报导:日前.香港的一位老太逼停了造价逾700亿港元的港珠澳大桥项目.66岁的老太朱绮华认为.港珠澳大桥的环境评估没有包括臭氧.二氧化硫及悬浮微粒的影响.因而不合法.于去年就环评报告申请司法复核.18日.香港高院裁定香港环保署批准的环保报告无效.大桥因此停工. 对此事网友们纷纷评论: “在香港高院的法官看来.朱老太绝非是个刁民.而是知法.守法的良民.因为她是在正当地行使宪法法律赋予公民的权利.--香港老太从首战告捷来看.不仅仅只是善于维权这样简单--关键是.在香港公民维权有“靠山 :一是司法复核和法律援助机制.让小市民获得伸张正义的机会. “并不是朱婆婆有多大能耐.而是香港有一套能保证公众充分参与规划的制度.有一个容纳普通人利益诉求的通畅渠道.这种建设前充分沟通的制度.看似“缺乏效率 .却不易引发深层次的矛盾.按1997年制定的香港.在大型项目的开建前.至少有两次公众参与讨论的机会. “如果单算经济账,也许你会觉得这位使大桥缓建的老太真是小题大做,--但朱绮华老太的代理律师黄鹤鸣说得好:理解港珠澳大桥对经济发展和区域融合的重要性,但政府不应因为经济利益和加速区域融合,而放弃行之有效的监督机制. (1)学会正确提取信息是重要的学习能力.请你提取信息:根据网友的评论.香港老太之所以能逼停港珠澳大桥的原因有哪些? (2)准确理解提问是我们分析问题的前提.请比较下面两个设问的异同之处: 第一问:请从可持续发展的角度谈谈对港珠澳大桥被逼停事件的认识. 第二问:港珠澳大桥被逼停事件对我国大陆的法制建设有什么启示? (3)分析问题有多种思路.请运用所学知识.从国家.公民两个角度回答上述第二问. 【查看更多】

     

    题目列表(包括答案和解析)


    同步练习册答案