练习册

  • 练习册
  • 试题
    近年来.“一元钱官司 大有越来越多之势.针对这一社会现象.某政治老师以“`一元钱官司’该不该打 为主题.组织了一次辩论会.在辩论中.反方的主要观点如下:打“一元钱官司 既费时又费力.不如忍了算了,就算打赢了.也根本起不到惩戒作用. 请你以正方辩手的身份对反方观点进行辩驳.并对正方观点作简要陈述. 思路解析:此题主要考查辨析.理解和表达能力.当自己的合法权益受到侵害时.应积极地依靠法律途径维护自己的合法权益.包括提起诉讼这一有效手段.反方的观点是错误的.在辩驳时应有理有据.应从维权的重要性等方面来回答.在陈述正方观点时.应说明诉讼的重要作用. 答案:对反方观点的反驳: (1)因为费时费力就不打“一元钱官司 .自己的合法权益就得不到维护.这是法律意识.维权意识不强的表现.会助长不法行为. (2)法律的惩戒作用不仅体现在经济上.也体现在精神上.道德上及其他方面.所以.认为不打“一元钱官司 起不到惩戒作用是错误的. 正方观点的陈诉: 我方认为“一元钱官司 该打.它维护了自己的合法权益.维护了法律的尊严.惩戒了不法行为,有利于促进我国公民法律意识.维权意识的增强,有利于在社会上形成尊重社会公德.尊重他人正当权益的良好风气. 【查看更多】

     

    题目列表(包括答案和解析)


    同步练习册答案