情景:小明一家在看有关日本政府授权企业对东海的天然气田进行钻探的新闻.由此引出的一段家庭成员间的对话: 小明:我认为日本太嚣张了.应该用武力给它点颜色看看. 妈妈:我认为应努力以和平的方式解决.武力应是最后解决的方式. 爸爸:我回来了! 妈妈:怎么这么晚才回来? 爸爸:单位出了点事.我单位小李平时工作不认真.经常迟到.旷工.实行聘任制后.他落聘了.于是心怀不满.在厂门前贴小字报.公开辱骂厂领导.结果被派出所抓走了.抓他时.他还振振有词地说:“你们凭什么抓我.我想说什么就说什么.这是我的言论自由. (1)上述对话体现了公民的什么政治自由权利? (2)为什么派出所要抓走小李? (3)你赞成小李的说法吗?假如你是公安人员.你会怎么回答他? 解析:小明一家对当前的新闻事件发表各自的看法.是在行使言论自由的权利.宪法规定公民享有言论自由权.但是言论自由并不是毫无限制的绝对自由.小李滥用言论自由权进行侮辱.诽谤他人.理应受到法律的制裁. 答案:(1)言论自由. (2)滥用言论自由.散布侮辱他人的言论.侵犯了他人的自由和权利.触犯了法律. (3)不赞成.中华人民共和国公民在行使自由和权利的时候.不得损害国家的.社会的.集体的和其他公民的自由和权利.在行使言论自由的时候同样不得损害国家的.社会的.集体的和其他公民的自由和权利(也可以从行使言论自由时不得与宪法和法律相违背的方面去回答). 查看更多

 

题目列表(包括答案和解析)


同步练习册答案