材料一:2009年3月18日.商务部就可口可乐公司收购中国汇源公司案反垄断审查做出了 禁止的裁决.商务部的通报说.可口可乐公司收购汇源公司案对竞争产生不利影响.根据第二十八条.商务部依法作出禁止此项收购的决定. 材料二:发表文章“汇源不卖应该没有输家 .以下是文章的部分摘录: 消费者肯定没有输.当初.八成多的网民反对汇源出售.已足以代表消费者的声音. 对全球竞争者来说.也没有输家.目前在中国的饮料市场上.汇源果汁占着10.3%的份额.可口可乐和百事可乐也占着9.7%的份额,而在全球饮料市场上.则是可口可乐和百事可乐两家的天下.如果汇源落入可口可乐囊中.那么可口可乐不仅回在中国市场上一家独大.在全球市场上也将会进一步挤占其他竞争者的市场空间.加剧全球饮料市场的垄断局面. 最最重要的是.汇源其实也没有输.从长远来看.汇源品牌还会在饮料市场上独树一帜.特别在经过了这一阵“舆论关怀 之后.知名度和生命力还可能进一步提升. (1)结合材料一与材料二.用政治生活的知识.分析商务部就可口可乐公司收购中国汇源公司案反垄断审查作出的裁决(7) (2)八成多的网民通过网络表达“反对汇源出售 有何意义?(5) 【
查看更多】
题目列表(包括答案和解析)
