练习册

  • 练习册
  • 试题
    (2005年上海政治试卷第31题) 31．小叶工作一年结余了1万元.正在考虑用这笔钱进行投资.请你运用“选择投资对象 的知识.帮助小叶寻找两种不同类型的投资对象.并说明理由. (1)投资对象: 理由: (2)投资对象: 理由: (1)投资对象:股票.债券.储蓄等.(2)理由可从投资对象的安全性.赢利性和流动性等方面比较说明.并不要求考生对三方面作全面比较. ．我国目前最大限度地吸收社会闲散资金的有效形式是(A) A．储蓄存款 B．公司债券 C．政府债券 D．公司股票 国家大幅度下调银行存款利率.有利于搞活企业.但会影响居民储蓄存款的实际收益. 解析:难点是对实际收益不理解.简单地把实际收益等同于纸币本身.难度0.38. 答案:(1)贷款利率下调有利于降低企业生产经营成本.从而增强其活力. (2)存款利率下调并不一定使存款者的实际收益减少.当得率下调但利率水平仍高于同期物价涨幅时.存款者的实际收益仍然存在.甚至可能增加. (3)只有当物价涨幅等于或高于存款利率水平时.存款者的实际收益才不复存在. 某单位领导.月工资仅千元.但平时花费大手大脚.最近又花几十万元买豪华住宅等.该厂职工怀疑其有贪污行为.就到银行去查他的存款情况.银行拒绝了他们的要求.后来该厂职工联名向市检察院写了举报信.检察院立案侦察.到银行查出该领导有上百万存款.该领导最终交代了自己的贪污.受贿情况.并受到了法律的制裁. 根据上述材料回答下列问题: (1)银行对该厂职工和检察院的要求为何持不同的态度? (2)该厂职工的做法是否正确.为什么? [破译思路] 本题考查学生的分析.综合.评价的能力.要运用的知识主要是国家对公民储蓄的政策和原则.学生还要认识到这些政策和原则的实施是有条件的.司法机关有权依法清查公民储蓄情况.这与为储户保密的原则是不矛盾的. [答案要点](1)银行对该厂职工和检察院之所以持不同的态度是因为我国对公民储蓄实行鼓励和保护的政策.实行“存款自愿.取款自由.存款有息.为储户保密 的原则.因此.银行对该厂职工要求清查他人的存款的要求予以拒绝.这是完全正确的.而检察院依法要求清查其存款时.银行同意.这是为了更好地打击犯罪活动.根据我国法律的规定.人民法院和人民检察院.因审理已立案的案件.需要查询当事人的储蓄存款时.是可以向银行提出书面申请的.而且司法机关查账时要保守秘密.银行这样做是正确. (2)对该厂职工的做法需要作一分为二的分析.首先.该厂职工出于一种责任心.对该厂领导的经济问题有权提出怀疑.并且积极追查.这一行为是正确的.其次.该厂职工到银行查他人的存款情况.这样做违反了我国对公民存款储蓄的政策和原则是不对的.再次.该厂职工向市检察院反映情况.由市检察院以司法机关的身份去查其存款.这是正确的. 国家大幅度下调银行存贷利率.有利于搞活企业.但会影响居民储蓄存款的实际收益. [破译思路] 该题涉及物价上涨.银行利率等知识.难度大.综合性强.据统计.该题平均得分3.77分.难度0.38.区分度0.398.该题难就难在.从理论上说.经济常识课本中没有直接论及贷款利率的调整对企业和居民的影响.考生很难把二者联系起来,从实际生活来看.绝大多数考生缺乏相应的生活经验.因此.考生作答时感到无从下手.解答该题的关键在于按题目的意思理清思路.逐层进行判断分析. 首先.辨析的问题是什么?根据试题可概括为:存贷款利率下调对企业和居民的影响. 为什么会产生影响呢?因为利率是调节经济的有力杠杆.当经济过热时.提高存贷款利率.可吸收货币或资金向银行回笼.以利于政府对经济的宏观调控,当经济过冷时.可通过调低利率.刺激消费.激活市场.拉动经济增长.利率下调对企业和居民的影响是怎样的呢?首先.对企业而言.利率下调意味着减少了企业的利息负担.相应降低了企业的生产成本,同时企业可通过低息贷款.投入企业的生产经营活动中.有利于企业走出资金短缺的困境.有利于增强企业的活力.很显然.利率下调对企业有利.而它对居民储蓄存款所得的实际收益就要具体问题具体分析.几乎所有的考生都明白.在银行存入货币的多少同货币的实际购买力是有区别的,实际收益不等于货币本身.它与当时的物价水平有关系.分析到此.自然而然地把二者联系起来.当年利率下调.但利率水平仍高于同期物价涨幅时.存款者的实际收益仍然存在.甚至可能增加.当物价涨幅等于或高于存款利率水平时.存款者的实际收益受损.总之.存款利率的变化.不一定使存款的实际收益减少. 【查看更多】

     

    题目列表(包括答案和解析)


    同步练习册答案