2009年国庆之后.全国各地水价“涨声一片 .围绕着新一轮水务改革亦产生了不少争论.“不能因为穷人喝不起水就不涨价 的说法更引来强烈质疑.为此.某校高三同学举行了一场辩论会.双方观点如下: 甲方:水资源费以前价格过低.水价如果不上调.实际付出的是环境代价. 乙方:水作为生活必需品.要充分考虑居民的承受能力.价格调整需极为审慎. (1)你赞成哪一方观点?结合有关经济知识说明理由. (2)如果你被邀请参加本市的水价调整听证会.请对水价调整提出一个你的方案. 查看更多

 

题目列表(包括答案和解析)


同步练习册答案