21．请运用归谬法.驳倒下面这个片段中威尔斯的话. 30年代中期.香港茂隆皮箱行货真价实.生意兴隆.引起英国商人威尔斯的嫉妒.威尔斯蓄意敲诈.到茂隆订购了3000只皮箱.约定若不按质交货.除退货外还要赔偿50%的损失.茂隆如期按质交货.威尔斯却说.皮箱夹层中有木料.就不是“皮箱 .从而向法院起诉.要求赔偿损失.英国法官一味偏袒威尔斯.茂隆一筹莫展.面对恶人倒打一耙.诬陷茂隆诈骗的不利局面.茂隆经理冯灿请来了香港著名律师罗文锦.法庭上.威尔斯信口雌黄.气焰嚣张.-- 假如你是律师罗文锦.请问你如何反驳威尔斯? 你的反驳: 【
查看更多】
题目列表(包括答案和解析)
