2、相同：都遭到了顽固派的反对，后来都失去了统治者的支持。

不同：

①目的不同：前者是为了废除奴隶主贵族的特权，确立地主阶级的统治地位；而后者是为了克服统治危机，实现富国强兵。

②内容不同：前者的内容全面而彻底；而后者只是针对封建统治政策的调整。

③结果不同：前者废除了奴隶制，从根本上改变了社会性质；而后者最终失败。

启示：

①改革是历史发展的必然要求，有利于社会进步。

②改革会触及守旧势力的利益，必然遭到反对，因而是艰难曲折的。

③改革中要用人得当。

1、相同：

①目的相同：都是为了解决北宋中期面临的严重社会危机。

②性质相同：都是地主阶级的改革。

③结果相同：都因遭到大官僚、大地主的反对而失败。

不同：

①中心(侧重点)不同：前者是整顿吏治，而后者是理财。

②改革的程度(范围)不同：前者是局部改革，而后者是全面改革。

内在联系：

①庆历新政为王安石变法奠定了基础，后者是在前者局部改革失败后进行的全面改革。

②两次改革都因大地主大官僚的反对而失败，说明了改革的艰难。

8、原因：

①北宋结束五代十国的分裂割据，元朝实现大一统，使社会出现了相对安定的局面，为经济文化的发展提供了有利的社会环境。

②宋元时期封建经济的高度发展为文化发展提供了物质前提。

③民族融合的加强促使各民族文化的共同提高。

④中外交流的重大发展，使我国吸收了大量外来文化，丰富了中华文化。

⑤隋唐文化的繁荣为宋元文化的发展提供了上升阶梯。

特征：

①高度发展，是我国封建文化发展的高峰。

②科技成就处于世界领先地位。

③全面繁荣，自然科学、社会科学各个领域异彩纷呈，辉煌灿烂。

④汉族与少数民族的文化相互交融，少数民族对祖国文化的繁荣作出了重大贡献。

⑤具有鲜明的时代特征。

7、①结束了自五代以来几个民族政权长期并立的局面，形成了我国第四次大一统局面，对统一的多民族国家的发展和民族融合具有重大意义。

②开创和实施了行省制度，将西藏正式纳入中国的行政区域，在台湾地区设置行政机构，进一步加强了中央集权，巩固了统一的多民族封建国家。

③开凿会通河、通惠河使南北大运河更加畅通，开辟南北海运航线，进一步促进了南北经济交流和发展。

6、特点：多民族政权并立，国家不统一。

影响：

①南方经济发展较快，经济重心南移完成，封建生产方式向边疆地区扩展，少数民族的封建化进程加快。

②各民族之间有战有和，以和为主。

③北方陆路贸易受阻，南方海外贸易空前发展。

④为战争需要，火药、火药武器的研制与生产迅速发展，大量文学作品反映战争与分裂的社会现实。

5、①初期：国家分裂；通过兵变夺取政权，中央集权还不巩固；辽占领着幽云地区，对北部边境构成重大威胁。

②中期：财政困难；土地集中现象严重，农民起义不断；辽和西夏的威胁。

③后期：政治腐败；金的进攻。

4、①两宋政权接受少数民族政权的和议条件，是其腐败的表现，给国家和人民带来了深重的负担。

②客观上有利于民族交往和经济文化的发展，对当时的社会发展具有积极作用。

③民族政权的历史地位平等，战争与和平相处都符合历史发展的趋势，民族融合是民族关系发展的主流。

3、①民族政权并立。

②两宋政权的民族政策以软弱为主，多次用兵失败后，以岁币等方式换取和平。

③民族矛盾突出，两宋、辽、西夏、金等王朝都亡于其他民族政权的进攻。

④民族融合是主流(如辽金时期大批契丹、女真人入住中原)。

⑤频繁的民族战争给各族人民带来了灾难，也使各族人民有了更多的接触和交流，从而形成了民族融合的新高潮，促进了统一多民族国家的发展。

2、①以加强中央集权为目的的统治政策造成了冗官、冗兵、冗费，使政府的财政入不敷出。

②土地兼并严重，导致国家税收大量减少。

③皇帝对军队的严密控制造成兵将分离和军队实力下降。

④对辽、西夏等一味妥协退让，加紧对农民的盘剥导致农民起义不断。

1、①重文轻武，文人治国。有利于防止出现唐末以来的藩镇割据、武人称雄的局面和巩固统一，但造成了军队战斗力的低下。

②分割地方权力，高度集权于中央。有利于巩固统一，防止分裂，但导致了地方行政机构办事效率低下，中央机构臃肿，人浮于事，造成冗官现象。

③强干弱枝，守内虚外。有利于加强中央集权，有效地镇压地方和农民的反抗，但造成了边防空虚，成为北宋在民族斗争中屡败的原因之一。