1．体现了国家机构的组织和活动原则。我国国家机构的组织和活动原则是民主集中制、对人民负责和依法治国原则。民主集中制是民主基础上集中和集中指导下民主相结合的制度，我国的国家机构是人民利益的执行者和捍卫者，对人民负责，全心全意为人民服务，是一切国家机关及其工作人员的行为准则和工作宗旨。依法治国的本质是崇尚宪法和法律在国家生活中的权威，根本目的在于保证人民充分行使当家作主的权利，维护人民当家作主的地位。这次水价格听证是按照《中华人民共和国价格法》及《政府价格决策听证暂行办法》和有关规定进行的，体现了依法治国原则。在北京水价格听证会上，要求注重低收入群体的保障，避免他们的生活因为价格的调整受到更多的影响，这反映了国家机构要对人民负责的原则。另外，这次听证会围绕“涨价的作用”、“涨价幅度”等问题展开了广泛的讨论，并在此基础上确定了政府指导价，保证政府定价的民主化、科学化，这体现了民主集中制原则。

6．人民群众是实践的主体，是历史的创造者。分考虑市民的承受能力；注重低收入群体的保障，避免他们的生活因为价格的调整受到更多的影响等都体现了人民群众是实践的主体，是历史的创造者。 三、政治生活：

5．量变与质变的关系。 北京等地对阶梯水价实施方案和分三年调整到位的思路，体现了量变时质变的前提和基础。

4．唯物辩证法认为，矛盾是事物自身包含的既对立又统一的关系，矛盾具有普遍性和客观性，这就要求我们要用一分为二的观点看问题。我们首先要看到从政府定价到公开听证、百姓参与就是进步，同时又要看到水价听证会的一些不足之处，要一分为二地看问题。

3. 唯物辩证法认为，发展是新事物的产生和；日事物的灭亡，事物的发展是前进性和曲折性的统一。价格听证是一个新生事物，从政府关起门来定价到如今依法公开听证，让普通老百性参与价格决策，这是一个巨大的进步。但是，作为一个新生事物，有的地方的听证会还有不少不足，比如听证代表的产生不够透明，以致百姓向代表反映意见的言路不畅，代表的结构还不够合理等等。但是，依法公开听证已成了一种趋势。

2. 唯物辩证法认为，矛盾具有特殊性，同一事物的矛盾在不同发展阶段各有不同的特点，这就要求我们坚持具体问题具体分析。这次水价格调整方案，不同地方、不同城市涨幅不同，而且充分考虑各地市民的承受能力，这正是具体问题具体分析的具体体现。

1．辩证唯物主义认为，物质决定意识，意识又有能动作用，正确的意识对事物发展起促进作用，这就要求我们要从客观实际出发，树立正确的意识。近年来，随着水资源供需失衡，水资源污染的加剧以及供排水相关企业的要求，通过提高水价解决这些问题越来越普遍，引发了全国各地水价调整的热潮，体现了从客观实际出发。全面地向社会做好水资源紧张形势的宣传，能够引起全社会对水资源更深入、更广泛的关注，更强烈地唤醒全社会节约用水的意识，体现了要树立正确的意识。

5．商品是使用价值和价值的统一体，使用价值是价值的物质承担者。加强水务行业的成本监管，促进水务行业的服务更高效，这体现了商品是使用价值和价值的统一体。

4．社会主义市场经济是在社会主义国家宏观调控下，使市场在资源配置中起基础作用的经济，是市场机制和宏观调控的统一。水资源实行政府指导价，有利于通过价格杠杆调节供求，充分发挥市场机制对资源配置的基础作用，促进运输市场公平、有序竞争环境的形成和水资源的发展，从根本上满足人民日益增长的需要。

3．依法保护消费者的知情权。消费者的知情权是指消费者在购买商品和服务时，有权获知该商品或服务的真实情况，有权根据商品或服务的不同情况。要求经营者提供商品的价格或服务的内容、规格、费用等有关情况。这次价格听证会的25名消费者代表是国家发改委委托中国消费者协会选定的，是各级消协根据利益相关人群的规定选出来的。消费者协会是保护消费者合法权益的社会团体。这次价格听证会，通过新闻媒体向全国进行现场直播，体现了消费者的知情权。