2、我国的国家机构是人民利益的执行者和捍卫者，节俭办奥运体现了坚持对人民负责的原则。大家知道，国家承办奥运会是用的纳税人的血汗钱，但是奥运并不能产生直接的经济效益和利润，因此，政府理应珍惜纳税人的一分厘，把钱花在刀刃上。北京对奥运提出要节俭，主赛场“鸟巢”的建设规划也进行调整，以节省投资，这深得民心。

1、我国是人民民主专政的社会主义国家。国家性质决定国家职能，国家职能反映国家性质。在节俭办奥运的过程中，国家全面行使经济职能、政治职能、文化职能和社会公共服务职能，是为了实现好、维护好、发展好人民的根本利益。

4、体现了量变与质变的辩证统一观点。王岐山强调，必须将“节俭办奥运”的观念真正落实到整个筹办过程中。对奥运场馆建设他提出了三点要求，其中第二点要求是新建场馆标准要适度，在满足赛事需要的前提下重新调整项目规划，通过设计优化、技术论证、科技攻关、科学管理等手段，千方百计降低工程造价。国家体育场位于规划中的北京奥林匹克公园内，因结构组件相互支撑形成网络状的构架而被形象地称为“鸟巢”。根据专家的反复研究论证，“鸟巢”原设计方案中的可开启屋顶被取消，屋顶开口扩大，并通过钢结构的优化，大大减少了用钢量。优化调整后的方案可以确保工程造价控制在国家发改委要求的22．67亿元之内。

3、我们想问题办事情要用发展的观点来看问题。奥运场馆设施的选址、规划和设计既要符合举办奥运会的要求，又要充分考虑赛后利用，使奥运场馆能够长期为人民的健身、文化和休闲服务，这充分考虑的举办奥运会的长远利益。

2、正确的思想意识能够促进客观事物的发展。对于举办奥运会这种巨型的活动，政府操作的指导思想，至关重要。面对一个花钱工程，是办“出色而浪费”的，还是办“出色而节俭”的？两种不同的指导思想，带来的结果，大不相同。另外，奥运会这种前所未有的大活动，我们能坚持节俭原则，为其他类似活动树立了一个最有说服力的榜样。办奥运会能如此，其他活动如全运会、省运会、各种文艺晚会、招商引资会等等，也都毫无例外地应该实行节俭办事原则。

1、辩证唯物主义认为物质决定意识，要求我们想问题办事情必须一切从实际出发。节俭办奥运符合了我国的基本国情。中国是一个大国，有十几亿的人口，建国已经50多年，改革开放也已经有20多年，我们来办一届奥运会，在经济上是没有任何问题的，这一点毫无疑问的。但是，我国还处于社会主义初级阶段，是一个发展中的国家，办任何事情都必须从这个国情出发。在市场经济尚不发达的国家，举办奥运会还要靠政府的力量。北京办奥运，从最初的“将承办一届历史上最出色的奥运会”，到今天的“节俭办奥运”，是务实精神的体现。

3、市场经济要求举办奥运会也要提高经济效益。用经济学的术语来理解“节俭”，就是减少投入成本，讲究经济效益。人类的活动总是要求在同等投入的情况下争取最大效益，或者说，在同等效益的情况下谋求最小投入。牢固树立“节俭办奥运”的观念，尽最大努力降低工程造价，降低成本，实现社会效益与经济效益的统一。

2、市场在资源配置中起基础性作用，但是也有其固有的缺陷，需要国家的宏观调控。北京奥组委印发《第29届奥林匹克运动会组织委员会机关关于节俭办奥运的若干规定》，对组委会各部门、全体工作人员节俭办公提出了严格而细致的要求。在《规定》中指出，节俭办奥运要坚持精简适度、精打细算的原则，从小事做起，从点滴做起，力戒讲排场、求奢华、摆阔气，坚决反对铺张浪费，并要求北京奥组委各部门要增强风险防范意识，采取严格的风险防范措施，规避风险造成的损失和浪费。

1、节俭办奥运体现了坚持以人为本，全面、协调、可持续的科学发展观。王岐山市长指出对奥运场馆建设方案进行调整，绝不是单纯为了省钱，而是通过调整投入结构，追求平实而非奢华的筹办过程，调整后节省下来的资金将用于城市环境和基础设施建设，以更好地实现“新北京、新奥运”和协调发展的战略目标。例如，奥运建设使用环保材料这一做法是与北京提出的“节俭办奥运”的原则相一致的。如果使用传统材料，在奥运会结束后将会对环境产生一些负面效应。等到问题出现时再回过头来采取补救措施，费用将要比当初使用环保材料的成本高许多倍。因此，使用环保材料不仅避免了对环境的破坏，实际上也节约了成本。在我们这个市场经济还不是很发达的国家来说，更需要优化资源的配置，反对重复建设和浪费有效资源。节俭办奥运的观念正好体现了我们现在所倡导的协调的可持续的科学发展观。

5. 体现了坚持适度原则

按照 7 月 21 日的人民币汇率 , 人民币对美元仅升值2% , 即 1 美元兑 &11 元人民币 , 上升的幅度十分小。这一调整幅度主要是根据我国贸易顺差程度和结构调整的需要来确定的 , 同时也考虑了国内企业进行结构调整的适应能力 ,不仅对国内经济冲击会降低到最小程度 , 也考虑到对国际经济冲击减少到最小。