24．下列对这篇作品的分析，正确的两项是( )

A．中国政权的更迭却摧毁了与之无必然关系的建筑，可见中国政权的反动性与腐朽性。

B．中国保存不了很多的古建筑，是因为太多的改朝换代，太多的兵荒马乱。

C．中国与西方的建筑各有特色，虽然西方古建筑年代更久远，保存更完好，但我们并不能因此而否认中国的古建筑。

D．对中国人对待古典建筑的态度，作者是持批判态度的。

E．在中国的古建筑中，可以体现中国人追求的是生生不息，追求更新的永恒。

23．“随着年岁的增长，我已发现这种思路的片面性”，“这种思路”指的是什么？那么，在作者看来如何才是全面地看待中国和西方古建筑的不同？

答：

22．“这是有原因的”，“这”指的是什么？对此你持何种态度？

答：

在中国文化传统中，并不看重凝固的永恒。树木的生命过程与人的生命过程密切呼应，人世间二十年为一代，木构架的房屋也需要二十年大修一次。中国的下一代对上一代的服从和孝顺远远超过欧洲，但他们最大的孝顺是重振家业、推陈出新，因此拆老宅、建新屋的梦想几乎成了一种掌控九州的行为伦理。

这种对比很有趣味，因此走在欧洲，我并不对中国古人的选择深感羞愧，或义愤填膺。

21．作者为何“咋舌”，由此可看出西方建筑相对于中国建筑有何特点？

答：