5．比较分析法。这是将中心论点展开为分论点常用的比较简易的一种方法。如《大志与小志》的中心是“提倡树立远大志向，而不能只看眼前”。论述时，可以把“大志”和“小志”进行比较，分析它们各自的特征和不同的结果，通过比较，明确只有树立远大的志向，才能抒写完美的人生。

[技法运用]　请你运用因果分析法，给“贫困也是一笔财富”这一中心论点设置三个分论点。

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

第2课时　测试与反馈

　　　　　　　　　(分值：50分)

4．条件分析法。这里的中心论点是指结果，而分论点是指满足结果的“条件”。如要论证“争做新世纪的人才”，就可以采用条件分析的方法，围绕着“要做新世纪的人才需要具备什么条件”分解为三个分论点：①要有报效祖国的决心，②要有过硬的本领，③要有良好的心理素质。

3．辩证分析法。它包括两个方面：①对中心论点进行正反对照分析，②对中心论点进行一分为二的分析。

①正反对照分析，如要证明“实践出真知”，我们可以从正反两个方面立论：ɑ.只有通过实践才能认识事物，把握事物的发展规律；b.不参与实践，不从实际出发，闭门造车，就不能寻找到解决问题的关键。这样正反对照，就可以进一步明确“实践出真知”的观点。

②一分为二地分析，如要论证“成才的关键不在于逆境”，便应该一分为二地分析：ɑ.逆境可以造就人才，古今中外有许多事实证明了这一点；b.并非所有的逆境都可以造就人才。这两个论点看似矛盾，但都统一在“逆境能否出人才”的总论点之下。

2．因果分析法。这里的“因”是指分论点，“果”是指中心论点。在确立了中心论点(果)后，再来分析达成这个结果的原因。如要论证“青年时代是黄金时代”的中心论点，可以围绕着“为什么说青年时代是黄金时代”来设置几个分论点：①青年时代是体力充沛，精力旺盛的时代；②青年时代是积累知识，增长才干的时代；③青年时代是建功立业的时代。这三个分论点分别从三个不同角度证明了中心论点。

巧设分论点

[文本回顾]　本文属于经济论文，在说理时采用了“巧设论点，层层论证”的技法，围绕着“规则和信用是市场经济的法制基石和道德基石”这一中心论点，先论述了“规则和信用是市场经济的两大基石”，接着又论述了“规则和信用在当前市场经济中的运行状况”，这样文章脉络清晰，使人信服。

[技法点拨]　当一篇议论文的中心论点明确之后，如何准确地分解成几个分论点，是写好议论文的一个重要环节。分论点是为中心论点服务的，从属于中心论点，是对中心论点从不同角度、不同内容的分解。议论文如果分论点分解得不好，中心论点就得不到证明或论证无力。那么，如何设置分论点呢？下面介绍几种常见的分解方法。

1．概念分析法。这里的概念指中心论点中的关键词语，对这些词语加以分析，明确其内涵和外延，有助于我们对中心论点进行分解。如议论文《说“面子”》的中心论点是“维护国家人民尊严的‘面子’不可丢，太看重个人‘面子’的思想不可留”。要论述这个中心，必须分两层来说：一是强调要维护国家和人民的尊严，二是强调不要太注重个人的虚荣。这就是从中心论点中分解出来的两个分论点。

9．怎样才能重构规则和信用两大基石，整顿和规范市场经济秩序？

6．为什么有了市场经济规则还不行？市场信用原则有何要求？

5．什么叫规则？市场经济规则有何作用？