3．下面各组句子中，加点的词的意义和用法不相同的一组是

A．　　铨简秀士，以为宾友，于是诸葛恪等以选入。

怀王以不知忠臣之分，故内惑于郑袖。　

B．　　登不听，使求过丸，比之非类，乃见释。

秦城恐不可得，徒见欺。　

　C．　　以恪为左辅……是为四友。

　　　　　是说也，人常疑之。　

D．　　使求过丸。

　　　　　行过夷门，见侯生。

2．对下列句子中加点的词语的解释，不正确的一项是

A．铨简秀士　　铨简：选拔　　　　B．当由径道　　径道：小路

C．登所生庶贱　所生：指生母　　　D．登辞疾不受　疾：急速　

1．下列句子中加点的词语在文中的意义与现代汉语相同的一项是:　

A．或共帐而寐　　　B．拜受而已　　　C．出身忧国　　　　D．通达治体　

148．孙登

孙登字子高，权长子也。魏黄初二年，以权为吴王，拜登东中郎将，封万户侯，登辞疾不受。是岁，立登为太子，选置师傅，铨简秀士，以为宾友，於是诸葛恪等以选入，侍讲诗书，出从骑射。登待接寮属，略用布衣之礼，与恪等或同舆而载，或共帐而寐。黄龙元年，权称尊号，立为皇太子，以恪为左辅，休右弼，谭为辅正，表为翼正都尉，是为四友，而谢景、范慎、刁玄等皆为宾客，於是东宫号为多士。

登或射猎，当由径道，常远避良田，不践苗稼，至所顿息，又择空闲之地，其不欲烦民如此。尝乘马出，有弹丸过，左右求之。有一人操弹佩丸，咸以为是，辞对不服，从者欲捶之，登不听，使求过丸，比之非类，乃见释。又失盛水金马盂，觉得其主，左右所为，不忍致罚，呼责数之，长遣归家，敕亲近勿言。

初，登所生庶贱，徐夫人少有母养之恩，后徐氏以妒废处吴，而步夫人最宠。步氏有赐，登不敢辞，拜受而已。徐氏使至，所赐衣服，必沐浴服之。登将拜太子，辞曰：“本立而道生，欲立太子，宜先立后。”权曰：“卿母安在？”对曰：“在吴。”权默然。

立凡二十一年，年三十三卒。临终，上疏曰：“窃闻郡县颇有荒残，民物凋弊，奸乱萌生，是以法令繁滋，刑辟重切。臣闻为政听民，律令与时推移，诚宜与将相大臣详择时宜，博采众议，宽刑轻赋，均息力役，以顺民望。陆逊忠勤於时，出身忧国，謇謇在公，有匪躬之节。诸葛瑾、步骘忠于为国，通达治体。可令陈上便宜，蠲除苛烦，爱养士马，抚循百姓。五年之外，十年之内，远者归复，近者尽力，兵不血刃，而大事可定也。愿陛下留意听采，臣虽死之日，犹生之年也。”既绝而后书闻，权益以摧感，言则陨涕。谥登曰宣太子。

　　　　　　　　　　　　　　　　　(节选自《三国志·吴主五子传第十四》P1336)

6、C(“派遣富豪打入敌军以作内应，麻痹对方，瓦解了敌军斗志”是无中生有。)

参考译文：

田单是齐国田氏王族的远房本家。在齐国都城临淄作一名佐理市政的小官，没有受到重用。后来燕国派遣乐毅攻破齐国，全部降服了齐国的城邑，只有莒和即墨两城没有攻下。燕将就领兵向东围攻即墨，即墨大夫出城迎战，战败阵亡。即墨城里的军民共同推举田单作首领，立田单作将军，据守即墨抵抗燕军。不久，燕昭王去世，惠王登位。他跟乐毅有嫌隙。田单听到这个情况，就派人到燕国去行使反间计，扬言说：“齐湣王已死，齐国城邑没有被攻下的不过两座罢了。乐毅怕被诛杀不敢回来，他以伐齐为名，其实是想拖延战争而在齐国称王。齐国人心还没归附，所以姑且缓攻即墨来等待他们归顺。齐国人所害怕的，只担心其他的将帅到来，那即墨就无法保全了。”惠王认为这说法对，派骑劫去代替乐毅。乐毅于是到赵国去了，燕军官兵都忿忿不平。田单再一次施展反间之计，说：“我们害怕燕军挖掘我们城外的祖宗坟墓，侮辱我们的祖先，那真是心酸的事。”燕军就全部掘开坟墓，焚烧死尸。即墨军民从城上望见，全都伤心哭泣，都请求出城厮杀，愤慨情绪增涨十倍。田单知道士兵可用了，就命令披甲的士兵都藏匿起来，让老弱残兵和妇女上城防守。派使者去到燕军约定投降，燕军都高呼万岁。田单又收集民间黄金，得到一千镒，让即墨城里有钱有势的人去送给燕将，燕军因此更加松懈了。田单于是从城里收集一千多头牛，给它披上大红绸绢制的被服，在上面画着五颜六色的蛟龙花纹，捆缚刀刃在它们角上，把渍满油脂的芦苇子捆在牛尾上，点燃它末梢。把城墙凿开几十个洞穴，夜里从洞穴里驱赶出牛，派精壮士兵五千人跟在火牛后面。牛尾烧得发热，狂怒地奔入燕军，燕军在夜间惊慌失措。牛尾上的火把光明耀眼，燕军看见它们都是龙纹，被碰上的全部非死即伤。五千人趁机闷声不响地攻击。城里的士兵大声吆喝跟着他们，老弱妇孺都敲击铜器助威，敲得震天价响。燕军大为惊骇，败溃逃跑。齐人就杀死了他们的主将骑劫。燕军惊惶失措四处逃窜，齐人紧追败军，经过的城邑全都叛离燕园而归附田单，齐国所沦丧的七十几座城池悉数收复。

5、C(①是田单使用反间计后燕王不再信任乐毅而改用骑劫为将，这是指“兵不厌诈”的结果，②是田单用兵时的具体安排，里面包含着麻痹敌人、误导敌人的目的，包含“兵不厌诈”的意图，③田单约定向燕军投降，从全文看显然是假投降，也是为了让燕军放松警惕，从而有机可乘。包含了“兵不厌诈”的目的。④从田单的动机看，显然是为了欺骗燕将，让对方认为“约降于燕”是真实的，这也符合题干的要求。⑤是对作战过程和结果的客观描述，与“兵不厌诈”没有关系。⑥是从结果上看田单火牛阵的作用的，虽然同“兵不厌诈”相关，但全是在讲结果而不是手段，不符合题干的要求。)

4、B(“他将”应翻译为“别的将领”)

3、B(A项的“以”都是连词，相当于“而”，B项两个“于”从词性上看都是介词，但表达的语法意义却有不同。“降于燕”意思是“向燕投降”，表示的是“降”所涉及的对象。后一个“惑于郑袖”指“被郑袖所迷惑”，“于”的作用是在被动句中引出动作的施事者。C项的两个“乃”从词性上看均为副词，从语法意义上看均表示先后相继的两个动作或两件事情的承接。上一句“乃收城中得千余牛”，是承接前文“令即墨富豪遗燕将，燕军由此益懈”而来，田单于是“收城中得千余牛”；后一句“乃夜驰之沛公军”，是承接上文“项伯……素善留侯张良”“张良是时从沛公”这些事，项伯认为有必要通知张良，于是“夜驰之沛公军”。故这一组的两个“乃”用法相同。D项的两个“因”一般认为是副词，从表达的语法意义上看，表示两个动作或两件事情的承接。上一句“五千人因衔枚击之”，承接上文“牛尾炬火光明炫耀，……所触尽死伤”而来，是随后进行的动作。后一句“相如因持璧却立”，承接上文“相如视秦王无意偿赵城”而来，是随后必然作出的反应，这一组的两个“因”用法也相同。)

2、A(B项中的“南面”古代是动词：面向南，今是方位词；C项中的“鼓噪”古代指擂鼓呐喊，以壮声势，今泛指喧嚷；D项中的“扰乱”，古代指相扰而乱，今指搅乱、使混乱)

1、C(“乘”应为“登”义。《涉江》中“乘鄂渚而反顾兮”和《诗经·氓》中“乘彼垝垣，以望复关”两句中的“乘”意思和用法与此同。)