5、秦与赵相距长平，赵军固壁不战。秦数挑战，廉颇不肯。赵王信秦之间。秦之间言曰：“秦之所恶，独畏马服君赵奢之子赵括为将耳。”赵王因以括为将，代廉颇。蔺相如曰：“括徒能读其父书传，不知合变也。”赵王不听，遂将之。

4、D(D项错在，秦武王对甘茂并没有始终坚持“用人不疑”，他也曾怀疑过甘茂，并把甘茂召回查问。)

3、D(①是乐羊说的话，与甘茂无关；⑤与甘茂有无远见无关。②③都是甘茂对后事的预料，体现出自己的担忧；④甘茂与秦王订约，正是出于对以后的考虑。

分析：“有远见”是指一个人能在事物发展变化之前，就对这个事物的发展趋向，本质变化做出精准、深刻的判断。甘茂是一个很有远见的人，他出兵之前的担忧与后文“樗里疾、公孙衍二人在，争之王，王将听之，召甘茂而告之”的事实相印证；他“与王盟于息壤”这一举动为后文保全自己，从而获得胜利提供了保证。)

2、C(A项中“其实”是指“它实际上……”；B项中“反而”是指“返回并……”；D项中“不适”是指“不止”。)

1、B(“同名族者”中的“族”是“姓”的意思。)

4、下列叙述不符合原文意思的一项是(　)

A、秦武王想让甘茂率兵攻取韩国宜阳。宜阳是韩国重镇，不易攻取，而且此次军事行动又是劳师袭远，这些情况使得甘茂对此次出兵有所顾忌。

B、通过张仪、乐羊两个事例，甘茂想说明，国势的强大、战争的胜利不仅仅在于臣子的贤能，更重要的在于君王对臣子的支持、信任。

C、在与秦武王谈话过程中，甘茂举了曾参杀人的事例，通过这个事例，甘茂想向秦武王说明“人言可畏”的道理。

D、甘茂虑事深远，在出兵之前已经考虑到自己可能面临的困境、危险，这使得他最后得以保全自己，并取得战争的胜利。秦武王知人善任，用人不疑，言而有信，堪称是一位贤君。

秦 与 赵 相 距 长 平 赵 军 固 壁 不 战 秦 数 挑 战 廉 颇 不 肯 赵 王 信 秦 之 间 秦 之 间 言 曰 秦 之 所 恶 独 畏 马 服 君 赵 奢 之 子 赵 括 为 将 耳 赵 王 因 以 括 为 将 代 廉 颇 蔺 相 如 曰　 括 徒 能 读 其 父 书 传 不 知 合 变 也 赵 王 不 听 遂 将 之

　　　　　　　　　　　--《史记·廉颇蔺相如列传》

3、以下句子编为四组，全都表明甘茂虑事深远的一组是(　)

① 此非臣之功，主君之力也　　② 挟韩而议，王必听之

③ 臣恐王为臣之投杼也　　　④ 于是与王盟于息壤

⑤ 因悉起兵，复使甘茂攻之，遂拔宜阳

A、②③⑤　　B、①②⑤　　C、①③④　　D、②③④

2、下列句中加线词语在文中的意义与现代汉语意义相同的一项是(　)

A、名为县，其实郡也

B、攻中山，三年而拔之，乐羊反而语功

C、昔者曾子处费，费人有与曾子同名族者而杀人

D、疑臣者不适三人，臣恐王为臣之投杼也

1、下列句子中加点词语的解释，不正确的一项是(　)

A、天下不以之多张仪而贤先王　　　　多：称赞

B、费人有与曾子同名族者而杀人　　　　族：家族

C、其母尚织自若也　　　　　　　尚：还、仍然

D、因悉起兵，复使甘茂攻之，遂拔宜阳　　悉：全、都

132．秦武王

秦武王谓甘茂曰：“寡人欲车通三川，以窥周室，而寡人死不朽乎①”甘茂对曰：“宜阳，大县也，上党、南阳积之久矣，名为县，其实郡也。今王倍②数险，行千里而攻之，难矣。臣闻张仪西并巴、蜀之地，北取西河之外，南取上庸，天下不以之多张仪而贤先王③。魏文侯令乐羊将，攻中山，三年而拔之，乐羊反而语功，文侯示之谤书一箧，乐羊再拜稽首曰：‘此非臣之功，主君之力也。’今臣，羁旅之臣也，樗里疾、公孙衍④二人者，挟韩而议，王必听之，是王欺魏，而臣受公仲侈⑤之怨也。昔者曾子处费，费人有与曾子同名族者而杀人，人告曾子母曰：‘曾参杀人。’曾子之母曰：‘吾子不杀人。’织自若。有顷焉，人又曰：‘曾参杀人。’其母尚织自若也。顷之，一人又告之曰：‘曾参杀人。’其母惧，投杼逾墙而走。夫以曾参之贤，与母之信也，而三人疑之，则慈母不能信也。今臣之贤不及曾子，而王之信臣又未若曾子之母也，疑臣者不适三人，臣恐王为臣之投杼也。”王曰：“寡人不听也，请与子盟。”于是与王盟于息壤。果攻宜阳，五月而不能拔也。樗里疾、公孙衍二人在，争之王，王将听之，召甘茂而告之。甘茂对曰：“息壤在彼。”王曰：“有之。”因悉起兵，复使甘茂攻之，遂拔宜阳。

　　　　　　　　　　　　--《战国策·秦策二》

[注]① 而寡人死不朽乎：你能为我实现这一愿望吗？

　　② 倍：同“背”，背后。　③ 先王：秦武王的父亲秦惠文王。

　　④ 樗里疾、公孙衍：秦国大夫，与韩国有密切关系。

　　⑤ 公仲侈：韩国相国。