1、作者在开头详细描写了自己的“沉重”感受，这样写有什么好处？(4分)

4．(6分)赞同：①街头乞讨的确影响城市形象②对路人造成心理上的压迫和威胁③不能真正达到帮助他们度过难关的效果④给不法分子利用行乞骗钱留下可能。

　　　　 否定：①救苦救难是中华民族的传统美德，漠视苦难的人内心无法坦然②不到万不得已一般人不会放下人格沿街乞讨③城市形象应该在人人有饭吃，有难人人帮上，而不是为了表面形象而回避乞丐存在的事实④我们国家的民政救助体系不够完善，有难得不到及时救助的人而又找不到出路时只能乞讨。

3．(6分)①朋友认为老乞丐阻碍了交通，使得人们不得不绕道；②朋友不能判断出老乞丐是否真的贫病无依，难以自食其力；③朋友从不在马路边施舍，她认为那不是仁慈，而是愚蠢；④朋友反感那种轻易地以头触地、不尊重自我的做法，认为那样做是一种潜在的威胁和逼迫，如果施舍则是助长这种不良之风，与自己善良的愿望相悖。

2．6分)划线部分写出了乞丐的贫穷、病态和孱弱；呼应上文所写的对乞丐的畏而避之的态度；同时也引起下文，为朋友的举动及作者的议论张本。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　

4．(4分)乞丐们总是在城市的马路边等公共场所，借助“把贫穷和孱弱表面化”，“瘫软地体现出来”，从而达到让他人在这之后给予施舍的效果。这样做，于城市而言是破坏形象的事情。作者这么说，表达了她对此做法的否定态度。

4．联系全文，简述你对　“坦然走过乞丐 ” 这种做法的看法。　 (6分)

3．朋友不给老乞丐施舍的理由有哪些？(6分)

2．第④自然段划线部分描写老乞丐的形象有什么作用？(6分)

1．第④自然段 “我茫然了，不知如何对待这大城市眉眼上的瘤” 有何含意？(4分)

4．要点：(l)对悠久历史的赞叹(2)对物是人非的惆怅(3)对美好未来的憧憬