5．文章3、4两段皆由“再说”领起。此两段的顺序能否颠倒？为什么?

4．根本解决犯傻这一问题的方法是 。

3．第1段中说：“前面的忙，给后面的添乱，后面的忙，为消除前面忙的负效应”，这种现象在以下三段均有具体表现。

在第2段中“前面的忙”是指 。

在第3段中“后面的忙”是指 。

在第4段中“前面的忙的负效应”是指 。

2．以下哪些不是犯傻者(　)

A、办减肥训练班者　　B．肥仔富女，胖妞胖娃

C．设计师、建筑师们　　D．住户

E．城建施工队

为什么作者说懒惰能出智慧？

因为文中的“懒惰”指懒于付出无效劳动，重复劳动，不愿因循守旧，墨守成规，却积极开支脑筋，善用心智技能，想在脑力劳动上寻找捷径，不断创新，所以说懒惰能出智慧。这里的“懒惰”不能理解为其本义。

[类文品读]

犯傻的聪明人

聪明人也会犯傻，常会办些顾头不顾腚的事情。前面的忙，给后面添乱，后面的忙，为消除前面忙的负效应，于是越忙越忙，陷入了忙的怪圈，不能自拔。

就说这吃喝吧，本应进食有节制，但人们偏偏不按科学道理办，大吃大喝，花天酒地，早早地把身体营养得肥胖起来，臃肿起来，自觉负担太重，情况不妙时，才回过头来，又是节食，又是服药，又是运动，又是气功，想着法子减肥，巴不得一下子重新找回那个苗条的自我。一些顺应潮流者，抓住机遇，办起了减肥训练班、夏令营，选出名目繁多的减肥茶、苗条霜，让那些肥仔富女、胖妞胖娃争相享用。钱花了不少，人也折腾得够呛，但那满身的脂肪却丝毫不肯减少。即使到了这步田地，许许多多的肥胖者，竟无一人后悔，吃还是照吃，肥也还是照减。

再说住房装璜。现在流行装璜热，只要住宅到手，不管新旧，都要来个“破旧立新”彻底改造。设计师、建筑师们都熟知这个新潮流。他们自己分到房子，也会这么大动干戈，大兴土木的。但是从他们手中绘出来的图纸，造起来的房子，依然是程序齐全，万事齐备。无奈住户并不领情，依然要另请高明，把好端端的崭新的内装修彻底打个稀巴烂，重新按照自己的主观愿望装璜一番。一幢新楼从交给用户起，一两年内，改造工程难以竣工，电机声、敲凿声，敲得左邻右舍心惊肉跳，日夜不宁。倘若建设部门只建个外壳，搞个毛坯，把内装修留给用户，让用户自作主张，自我武装，不就省却了这许多麻烦吗?但是，此事尚未拿到日程上来，依然是我建我的，你改你的，照样对着干。

再说这修马路。大概是资金受限，有了钱，当务之急先把路铺起来，让人能走路，车能行驶，交通先通起来。再有钱，可以修下水道了，那么再把先前铺好的道路破膛开肚，掘地三尺，搅得个天翻地覆慨而慷。等把下水道建好以后，重新再做路面，修复如初。再后来，自来水管道要上马了，电缆电线要埋没了，下水道要改建了，自来水管道要扩粗了……来一个项目就要扒一次路，循环往复，以至无穷，城建施工队伍竞成了名符其实的“老扒路”了。

吃住行上的这些傻事，是不是可能避免呢?答案应该是肯定的。三思而后行，瞻前顾后，科学布局，统筹规划，多一点慎重，少一点随意，多一点求实精神，少一点盲目蛮干，一切按科学办事，恐怕都应该是医治犯傻病的良药。令人不解的是，人们并不争于走出这个怪圈，还是照样一往情深地沿着傻的轨迹傻呼呼地走到底。

有一部电视剧，配过一首插曲，歌词中有这么几句话：“再也不能那样过，再也不能那样活，生活就得前思后想，想好了你再做。”这大概也可以作为一首疗傻的歌来唱的吧1

1．聪明人会犯傻常表现为 。

⑴论点不同凡响。

⑵论证结构别致。

⑶幽默传神的语言。

⑷写作借鉴：本文语言幽默传神，亲切动人，又充满睿智；思维别致。

这一部分又可分为两层。

第一层(1~3)，用社会现象作论据论证。

第二层(4~5)，用个别典型事例作论据论证。

全文共7段，按总分总结构可分为两个部分。

2、关于议论文

(1)议论文的特点

内容具有理论性；结构具有逻辑性；语言具有概括性。

(2)议论文的基本要素

论点：作者对事物或问题所持的见解、主张。

论据：证明论点的理由根据。

论证：运用论据证明论点的过程和方法。

(3)议论文的论证方式

分立论、驳论两种。

立论：针对事物或问题直接阐明自己的见解和主张

驳论：通过反驳错误或反动观点，从而树立起自己的正确论点。反驳的方法有：直接反驳对方的错误论点；通过反驳错误论据来驳倒错误论点；通过反驳错误论证过程来驳倒错误论点。

(4)议论文的结构

这里指的是一般结构。

议论文立论的一般结构分提出问题、分析问题、解决问题三部分。

提出问题就是引出论述中心，提出论点；分析问题就是摆出论据来证明论点；解决问题就是得出结论。

常见的结构形式有：并列式，段落层次间是平行并列的关系；层进式，各部分之间是层进关系，即层层深入，步步推进；总分式，论证的层次间是总论和分论的关系，或先总后分，或先分后总，或先总后分再总。

驳论文的一般结构方式是：摆靶子--摆实质--论危害--作结论(正面论点)。

(5)议论文的论证方法

常见的论证方法有：举例论证、道理论证、对比论证、比喻论证。在驳论中，往往采用“以子之矛攻子之盾”的批驳方法和先假设对方的论点是正确的，然后引申，引出荒谬的结论，从而驳倒对方论点的“归谬法”。

[整体感悟]