2. 为什么第2自然段先剖析管仲和子产，而不去剖析鲍叔和子皮？(2分)

荐贤贤于贤

　　 西汉韩婴在《韩诗外传》中，记载着这样一件耐人寻味的事情：有一次，孔子的高足子贡，就人才问题请教老师。当问及哪些人称得上历史名臣时，孔子不加思索，以十分肯定的语气回答：“齐有鲍叔，郑有子皮”。但这一答案使子贡大惑不解，他顾不得师生的尊卑，当即发表了反对意见：“否。齐有管仲，郑有东里子产”。局外人该怎样评判他们师生之间的这场争论呢？

　　 管仲是春秋时期齐国的国相，他以自己出色的才干，辅佐了齐桓公“九合诸侯，一匡天下”，称雄于乱世。子产则是春秋时郑国的一位贤相，执政22年。《史记·循吏列传》说他受任于内乱外患之际，“为相一年，竖子不戏狎”，仅仅用了3年时间，就把国家治理得秩序井然，“门不夜关，道不拾遗”。所以，当子产去世的消息传到孔子的耳朵时，这位平时能沉得住气的老夫子，竟涕泪交加，还不时感叹：子产“古之遗爱也。”而子皮和鲍叔呢？虽然都曾官居显位，但却没有留下赫赫政绩。与子产、管仲相比，就更显得逊色。

　　 那么，孔子凭什么对子皮和鲍叔特别偏爱呢？对此，他曾作过说明：“吾闻鲍叔之荐管仲也，子皮之荐子产也，未闻管仲、子产有所荐也。”原来，孔子把是否推荐了贤才、培养了新一代优秀的接班人，作为评价官吏政绩的标准。

　　 在孔子看来，推荐和选拔一位优秀的接班人，比什么都不容易。伯乐相马，虽说也不简单，而选贤荐能就复杂得多了，面对的是有血、有肉、有思想的人，更何况“人无完人”，从来没有十全十美的人。在许多人身上，往往是缺点与优点并存，选得准谈何容易。就说管仲，问题就不少，“尝与鲍叔贾，分财利多自与”，不仅贪过小便宜，在工作中也犯过错误。然而，鲍叔却独具慧眼，他不求全责备，不因小疵而废人，不拘泥于牝牡骊黄，而是果断地把管仲推荐给了齐桓公。

　　 正因为被推荐出来的人才并不是完人，当他们刚刚踏上高位时，在某些方面或许还显得不那么称职，这就更需要老一代热情扶持和帮助，子皮正是这样一位德高望重的长者。他在交班以后，一直倾心关注着子产的成长。当子产打破陈规，大胆推行一系列改革措施，开创新的局面时，子皮全力予以支持；当子产得罪权责，遇到恶势力子张的挑战而胆怯时，子皮更是挺身而出，为子产壮胆，做他的坚强后盾，终于使子产能以改革家的姿态，大展鸿图。

　　 这种荐贤和引贤，更需要老一代有甘作人梯的气质和胸怀。当鲍叔出生入死地追随齐桓公，平了公子纠，坐定了天下之后，齐国的相位也是非鲍叔而莫属的了。但是，鲍叔却放着这高官厚禄而不受，为了君王和他所忠的那个国家的利益，坚持要把相位让给资历远不如自己的管仲，而本人甘愿“以身之下”，这种品格怎能不令人肃然起敬！

　　 所以说，荐贤贤于贤，孔子的见解要比他的弟子子贡高明得多。

［《中国档案报》2002年5月23日武文文］

1. 概括第1自然段的大意，说说本段在文中的作用。(2分)

9. “我默默伫望了一阵，转身向青草地走去。”此时的“我”望到了什么，心里会想些什么，为什么向青草地走去？(3分)

8. 删去最后一个自然段是否可以？说说理由。(3分)

7. 联系选文内容，就《白蝶蝴之恋》这个题目发表自己的看法。(3分)

6. 作者为什么对一只受伤的白蝴蝶死而复生感到失落、怅惘？对此，作出你的评价。(3分)

5. “但我的灵魂里在呐喊－－开始像很遥远、很遥远……”作者用灵魂呐喊的内容是什么？(3分)

4. “忽然像有一滴圣洁的水滴落在灵魂深处，我的心灵给一道白闪闪的柔软而又强烈的光照亮了。”从这句话中你感悟到了什么？语句中那些词语用得好？说说理由。(3分)

3. 作者对一只受伤的白蝴蝶作了细致的描写，请将三处描写这只小蝴蝶的语句用曲线在文中勾画出来，针对描写的语句谈一点看法。(3分)

　　 (1)

　　 (2)

　　 (3)

2. 解词。(2分)

　　 (1)料峭：　　　　　　　　 (2)簌簌：

　　 (3)婆娑：　　　　　　　　 (4)怅惘：