(三)人总得藐视点什么

陈鲁民

　　 ①人生在世，你总得藐视点什么东西，或人或物或事，否则，看什么都伟大，啥子都

敬畏，处处低眉顺眼，事事谨小慎微，那就会把自已活得唯唯诺诺，可怜巴巴。

　　 ②曹操藐视天下英雄，在他眼中，袁术、孙策等众多英雄豪杰，成为“冢中枯骨”，或

为“守户之犬”，或为“虚名无实”，或为“碌碌小人”，一无可取；谢安藐视苻坚，在他看来，什么百万之众，什么投鞭断流，无非一群“行尸走肉”，消灭尔等如“探囊取物”。我辈或许没有曹、谢那样的博大襟怀，但一样可以藐视那些拍马溜须的谄媚之徒，不管他们再有权势，也决不与他们为伍。

　　 ③列宁藐视帝国主义，嘲笑他们是“泥足巨人”；毛泽东藐视“一切反动派”，断言都是

“纸老虎”，原子弹也是“纸老虎”。我们不可能有革命领袖吞吐宇宙傲睨天下的气魄，但仍

然可以藐视那些巧取豪夺的贪官污吏，藐视那些鱼肉乡民的腐败分子，而且非常自信地“看

他起高楼，看他楼塌了。”

　 　　 ④阮籍藐视汉高祖刘邦，说他是“时无英雄，使竖子成名”；李白藐视当朝权贵，让宰

相杨国忠研墨，宦官头高力士脱靴，我们或许做不到阮、李“世人皆浊我独清”那般清高自

傲，但也完全可以特立独行，洁身自好，藐视那些登龙有术的“新贵族”，发不义之财的暴

发户。

⑤南朝山水诗人谢灵运，藐视同行，傲睨诗坛，称“天下才有一石，曹子建独占八斗，

我得一斗，天下共分一斗”；北宋名士刘少逸恃才傲物，目无余子，有妙联曰；“目空天下士，只让尼山一个人。”我等大可不必像这两位那样狂妄自负，愤世嫉俗，但可于心平气和中藐视那些炒作出来红得发紫的娱乐明星，藐视那些“用身体写作”热闹异常的美女美男作家。

⑥藐视，除了人，还有物，还有事。那些小恩小惠，蝇头小利，鸡虫得失，别人争得你

死我活，用尽浑身解数，我不妨冷眼旁观，“不以物喜，不以己悲，”如此贪财图利者，我藐视！还有评奖晋级，提拔升迁，评定职称，排名先后，别人眼中重如泰山，志在必得，不然就死不瞑目，我则得之淡然，失之泰然，尽可一笑置之，如此沽名钓誉者，我藐视！

　　 ⑦打铁先得本身硬，藐视，也得有点资本才行，要“目空天下士”，自己就得才高八

斗，学富五车；要藐视天下英雄如无物，自己就得是那顶天立地的真英雄；要藐视那些蝇营

狗苟之辈，自己就得是冰清玉洁的真君子。而且，要藐视点什么，不论对人还是对物，可能

会让自己吃点亏，受点冷落，“进步”比别人慢点，“收益”比别人少点，“名气”比别人小

点，但却能使我们抬头挺胸昂然平视，上不愧天，下不愧地，活得堂堂正正，坦坦荡荡。

　 　⑧果真如此，那就会无所畏惧，不佞鬼神，哪怕你是世界首富，只要来路不正，沾腥带

污，我就敢藐视你！

16．本文的中心论点是什么？

　　 答：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

17．本文第②③④⑤自然段主要运用了哪些论证方法？

　　 答：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

18．综观全文，文末的“果真如此”中“如此”指的是什么？

　　 答：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

19．举例谈谈你所藐视的人(或物或事)，并简要说说你能够藐视的理由。

　　 答：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

答案：16．人生在世，你总得藐视点什么东西，或人或物或事。(答标题或第①自然段也可)(2分)

17．事实(举例)论证、对比论证、引用论证(写出一个计1分，共3分)

18．不仅要有藐视人、物、事的勇气(1分)，而且还要有藐视的条件(1分)。(意思相同即可)

19．示例：我藐视那些弄虚作假谋取个人利益的人(1分)。因为我主张实事求是、不谋私利，尽管没有得到某些利益，但也心安理得(1分)。(意思相同即可)

4、根据论点来选择或补充论据

选择

①充分理解论据的内容，把握它的作用。

②回扣原文，结合上下文内容的衔接，有针对性地选择。

3、文中的某句/个名言/例子能否删去，为什么？

　　　　 (文章某段中引用某人的事例/名言有什么作用？)

①(作出否定回答)

②具体分析事例(名言)，回答该事例(名言)的

　　　　　　　　　　　 反映什么精神或思想

直接作用　　　 　　　　论证某一段的观点

　　　　　　　　　　　 跟其他论据间的关系

③联系中心论点答出其根本作用：

更具体地　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

更有力地　　　　　 论证了中心论点　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

更全面地

文章开篇引用名言或事例的作用：

名言，提出中心论点

用******的

　　　　　　　　　　　　　 事例，引出论题/论点

2、文章中的第几和第几自然段的顺序能否颠倒？

①作出否定回答

②确定两段的具体内容

③判断两段的关系(并列/递进)

④并列　　 联系前文介绍的顺序　　　　 符合前文介绍的顺序，所以不能颠倒。

　 递进　　 意思逐渐深化，所以不能颠倒。

(1)常见的考题样式：

•　　　　 1、概括文中的论据

•　　　　 2、文章中的第几和第几自然段的顺序能否颠倒？

•　　　　 3、文中的某句/个名言/例子能否删去，为什么？

　　　　 (文章某段中引用某人的事例/名言有什么作用？)

•　　　　 4、根据论点来选择或补充论据

(2)什么是论据？

•　　　　 议论文的论点，要使人信服，就必须有充分的证据来证明，这些用来证明论点的材料就是论据。

•　　　　 根据材料的性质，论据可分为事实论据和道理论据两种。

•　　　　 事实论据包括确凿的事例、史实及统计数据等。

•　　　　 道理论据包括经过实践检验的精辟理论、名言警句、民间谚语及公认的事理等。

•　　　　 论据和论点之间的关系，是证明与被证明的关系。论点以论据为基础，依靠论据来证明；论据以论点为统帅，始终为论点服务。

(3)根据不同的考题，如何答题

1、概括文中的论据

①确定中心论点　 ②论据是怎样(体现中心论点)的

③具体概括怎样体现(回扣文段内容,做出具体回答)

4、驳论文的论点是它们的相反的观点

3、理解关键词的基础上进行概括

2、找中心句(中心段)、议论性的句子(段落)