家住上海的李女士发现:所购商品房居室日照时间极短.达不到满窗.就此向法院起诉.法院依据地方法规中“受遮挡的居住建筑的居室.XX日满窗日照的有效时间不少于连续1小时 的有关条款.责成房产公司退还其各类费用.据此回答3~4题. 3.材料中“受遮挡的居住建筑的居室.XX日满窗日照的有效时间不少于连续1小时 的指标.你认为XX应为 A.春分日 B.夏至日 C.秋分日 D.冬至日 4.为了达到上述要求.房产公司在建楼时.应使南北楼房有一定距离.理论上楼高相同的情况下.楼房间距北京比较上海应宽些.原因是 A.冬季北京比上海白昼短 B.北京比上海正午太阳高度小 C.北京比上海年太阳辐射量少 D.北京比上海阴雨天气多 查看更多

 

题目列表(包括答案和解析)

家住上海(约31°N)的李女士发现:所购商品房居室日照时间极短,达不到满窗。就此向法院起诉,法院依据地方法规中“受遮挡的居住建筑的居室,XX日满窗日照的有效时间不少于连续1小时”的有关条款,责成房产公司退还其各类费用。据此回答41-42题。

1.材料中“受遮挡的居住建筑的居室,XX日满窗日照的有效时间不少于连续1小时”的指标,你认为XX应为     (    )

A.春分日      B.夏至日      C.秋分日     D.冬至日

2.为了达到上述要求,房产公司在建楼时,应使南北楼房有一定距离。理论上楼高相同的情况下,楼房间距北京比上海应宽些。原因是           (    )

A.冬季北京比上海白昼短       

B.北京比上海正午太阳高度小

C.北京比上海年太阳辐射量少   

D.北京比上海阴雨天气多

 

查看答案和解析>>

家住上海(约31°N)的李女士发现:所购商品房居室日照时间极短,达不到满窗。就此向法院起诉,法院依据地方法规中“受遮挡的居住建筑的居室,XX日满窗日照的有效时间不少于连续1小时”的有关条款,责成房产公司退还其各类费用。据此回答以下各题。


1.材料中“受遮挡的居住建筑的居室,XX日满窗日照的有效时间不少于连续1小时”的指标,你认为XX应为


  1. A.
    春分日
  2. B.
    夏至日
  3. C.
    秋分日
  4. D.
    冬至日

2.为了达到上述要求,房产公司在建楼时,应使南北楼房有一定距离。理论上楼高相同的情况下,楼房间距北京比上海应宽些。原因是


  1. A.
    冬季北京比上海白昼短
  2. B.
    北京比上海正午太阳高度小
  3. C.
    北京比上海年太阳辐射量少
  4. D.
    北京比上海阴雨天气多

查看答案和解析>>

家住上海(约31°N)的李女士发现:所购商品房居室日照时间极短,达不到满窗。就此向法院起诉,法院依据地方法规中“受遮挡的居住建筑的居室,XX日满窗日照的有效时间不少于连续1小时”的有关条款,责成房产公司退还其各类费用。据此回答材料中“受遮挡的居住建筑的居室,XX日满窗日照的有效时间不少于连续1小时”的指标,你认为XX应为

A.春分日      B.夏至日       C.秋分日       D.冬至日

查看答案和解析>>

家住上海(约31°N)的李女士发现:所购商品房居室日照时间极短,达不到满窗。就此向法院起诉,法院依据地方法规中“受遮挡的居住建筑的居室,XX日满窗日照的有效时间不少于连续1小时”的有关条款,责成房产公司退还其各类费用。据此回答为了达到上述要求,房产公司在建楼时,应使南北楼房有一定距离。理论上楼高相同的情况下,楼房间距北京比较上海应宽些。原因是

A.冬季北京比上海白昼短         B.北京比上海正午太阳高度小

C.北京比上海年太阳辐射量少     D.北京比上海阴雨天气多

查看答案和解析>>

家住上海(约31°N)的李女士发现:所购商品房居室日照时间极短,达不到满窗。就此向法院起诉,法院依据地方法规中“受遮挡的居住建筑的居室,XX日满窗日照的有效时间不少于连续1小时”的有关条款,责成房产公司退还其各类费用。据此回答23~24题。
23.材料中“受遮挡的居住建筑的居室,XX日满窗日照的有效时间不少于连续1小时”的指标,你认为XX应为 

A.春分日       B.夏至日          C.秋分日          D.冬至日
24.为了达到上述要求,房产公司在建楼时,应使南北楼房有一定距离。理论上楼高相同的情况下,楼房间距北京比上海应宽些。原因是

A.冬季北京比上海白昼短             B.北京比上海正午太阳高度小
  C.北京比上海年太阳辐射量少         D.北京比上海阴雨天气多

查看答案和解析>>


同步练习册答案