[选修4 科学思维常识] 我国古代有个断案故事.大意是:妻子杀死了丈夫.再放火烧掉房子.诡称丈夫被火烧死.夫家怀疑.告到官府.死者之妻不服.主审官取来两口情况相同的活猪.一口先杀死.一口不杀.再一同放在柴草上烧.他发现活猪被烧死后在口鼻内留下大量烟灰.而先杀死后焚烧的猪的口鼻内没此现象.所以他认为前者口鼻内留下大量烟灰.是猪被活活烧死的的现象.由此.他又推想人若被火活活烧死也会在口鼻内留下大量烟灰.据此.他对死者验尸.发现死者口鼻内没有留下大量烟灰.因而断定死者不是被火烧死.而是死后被焚烧.经过审问.死者之妻终于服罪. 请分析主审法官在断案中先后运用了哪些种类的推理.并写出这些推理. 查看更多

 

题目列表(包括答案和解析)


同步练习册答案