练习册

  • 练习册
  • 试题
    思想主张: ①提出“人是万物的尺度 .强调人的价值, 普罗泰戈拉说出了一句名言:“人是万物的尺度.是存在者存在的尺度.也是不存在者不存在的尺度. 这句话的意思就是把人自身当作评判万物和世界以及一切知识的唯一标准.传统哲学关于知识.真理.善.神.正确和正义等问题的论证和解释.在智者学派看来是不足和不够的.他们的这种怀疑主义思想和观念.实际上包含了一个重要的看法:哲学思考必须要在一个更高的层次上才能进行.智者学派的这种思想和学说.导致了古代希腊哲学的一种转变.即把哲学家的注意力从自然世界转向人本身.从理论批判转向理论思维本身. [合作探究] “半费之讼 [材料]:这是一个有关辩护的古老故事:有一次.古希腊智者学派诉讼师普罗泰戈拉招收了一个叫欧提勒士的学生.教他学习法庭辩论之术.师徒事先签订有合同.规定欧提勒士先付给普罗泰戈拉一半学费.剩下一半.等欧提勒士以后打赢了第一场官司再付.如果第一场官司打输了.则证明普罗泰戈拉教学效果不佳.那么欧提勒士剩下的另一半学费就可以免去不交.欧提勒士毕业后却迟迟不出庭打官司.也不去交剩下的另一半学费.普罗泰戈拉等得不耐烦了.就向法院提出了诉讼.在法庭上.普罗泰戈拉的理由是: 如果欧氏打赢了这场官司.按照合同的规定.他应该给我另一半学费. 如果欧氏打输了这场官司.按照法庭的裁决.他应该给我另一半学费.欧氏或者打赢这场官司.或者打输这场官司. 总之.他应该付给我另一半学费. 但欧氏却对普氏说.青.出于蓝而胜于蓝,冰.水为之而寒于水.我是您的学生.您的那一套咱也会: 如果这场官司我打赢了.根据法庭的裁决.我不应该给您另一半学费.如果这场官司我打输了.根据合同的规定.我不该给您另一半学费. 我或者打赢这场官司.或者打输这场官司. 总之.我不应该给您另一半学费. 面对这个“半费之讼 .法官真不知所措.无法作出裁决 [设问]:如果你是法官或者是一个想帮助他们解决困境的人.你会用什么办法来解决二人的僵局呢?你认为这个故事显示了智者学派哪些不足之处呢?. [引导]:以庭外调解.劝一方或双方退让等. [结论]:通过“半费之讼 这个故事说明智者学派只重视追求名利.只重视知识和技能.忽视伦理道德的缺陷.(爱因斯坦:用专业知识教育人是不够的.通过专业教育人可以成为一种有用的工具.但是不能成为一个和谐发展的人) ②反对迷信.强调自由.认为一切制度.法律和道德都是人为的产物, ③每个人都应该有自己的判断标准.不应强求一律. 【查看更多】

     

    题目列表(包括答案和解析)


    同步练习册答案