(九)注意语言风格和思想内容的矛盾 一般而言.一首诗词的语言风格和其思想内容是谐调吻合的.或喜悦.如“白日放歌须纵酒.青春作伴好还乡 ,或悲愤.如“安能摧眉折腰事权贵.使我不得开心颜 .都比较容易能够把握.但在有些时候.作者却一反常态.比如要表达失落的情绪.却不用愤激语.沉痛语.而是将深沉感慨出之于平淡.极度悲凉寓之于旷达.很好地实践了相反相成的艺术辩证法.例如杜牧的: 觥船一棹百分空.十载青春不负公. 今日鬃丝禅榻畔.茶烟轻扬落花风. 此诗首二句写往昔漫游酣饮之豪兴.后二句写如今参禅品茶之悠闲.对比鲜明而出语平淡.对于消逝的年华不露惋惜之情.对于如今的寂寞不露辛酸之意.若细加寻索.却见出这里表现的正是人生诸种痛苦中极为沉重的一种.诗中所说的那种豪兴.其实不过是排遣无聊之举.观其“十载飘然绳检外.樽前自献自为酬 “十年一觉扬州梦.赢得青楼薄幸名 等诗句.便不难理解.杜牧平生留心当世之务.论政谈兵.卓有见地.然而却投闲置散.始终未能得以施展抱负.以致大好年华只能在漫游酣饮中白白流逝.落得“今日鬃丝禅榻畔.茶烟轻扬落花风 的结果.此处“茶烟 与前面的“觥船 相应.“落花 与“青春 相应.说明一生自许甚高的诗人已经步入衰老之境.不仅施展抱负无从说起.就连酣饮漫游也不复可能.只有靠参禅品茗来消磨剩余的岁月.我们从诗人对比今昔.回顾一生的平淡语调中.不难体会到.对于一直以经邦济世自期的诗人来说.不断接受并努力排遣这生命的庞大空虚.似乎不得不成为他生活的唯一内容.而且如今已到迟暮之年.连排遣的气力也越来越少了.他被包裹在越来越浓重的幻灭.空虚和无望之中而无可奈何.对于这样一种沉重的痛苦.用平淡的语调来表达.比用其它的语调更为适合.因为人一旦被逼到无可奈何的境地.便会感到任何诉说.哀叹.怨恨.愤慨都无济于事.他的语调也就具有了一种无可奈何的平淡的特点.尽管其心底深处还不时翻滚着感情的波涛. 通过分析可以看出.杜牧的这首诗.内容和语言风格虽然看似矛盾.其实却是统一的.后者是更好地为前者服务的.下面我们再来看一首白居易的: 江州去日听筝夜.白发新生不忍闻. 如今格是头成雪.弹到天明一任君. 此诗写自己中年与暮年的对于挫折的不同感受.元和十年.诗人因激于义愤上书言事.被贬为江州司马.时年四十四岁.初遭打击.新生白发.自然感到理想受挫.时不我与.夜不能寐之际.听到忧怨的筝声.不禁为之愁肠百结.难以承受.因而不愿再听.暮年饱经忧患.霜雪满头.相比之下.先前的挫折简直算不了什么.可谓是“曾经沧海难为水 了.正因为他饱尝了太多的痛苦.所以能够对忧怨的筝声无动于衷.听之任之.此诗写得辞浅意深.在看似旷达超脱的诗句中含蕴着的.是极为悲凉沉痛的心情. 如果说前面一诗告诉我们的是无可奈何转平淡.那么这首则给我们揭示了久经悲痛不觉悲的情感特征.这两首诗在深入把握和表现内心情感世界方面均给人以有益的启示.而这种效果的取得.在很大程度上是靠了语言风格和作品内容的某些表面上的不一致. 【
查看更多】
题目列表(包括答案和解析)
