疑难句释 ①入之愈深.其进愈难.而其见愈奇. 这是一个连锁复句.用“--愈--.愈--.--愈-- 来表示这种关系.第一个分句“入之愈深 是条件.第二个分句“其进愈难 是紧承这个条件所产生的结果.在这里要注意几个分句的主语是不相同的.第一个分句的主语是“余与四人 .因承上省略.第二个分句的主语是“其进 .“其 是指代第一个分句.第三个分句的主语是“其见 .“其 是指代第一.二分句.这句可以译成这样:进洞越深.那往前进就越困难.可是看见的东西就越新奇. ②所谓华山洞者.以其乃华山之阳名之也. 这是一个“--者.--也 表判断的句式.谓语部分的“其乃华山之阳名之也 又是一个判断句式.“乃 是判断词.课本上把“乃 注作“是 这是对的.但又说“乃 在这里有“在 的意思.这似乎缺乏根据.看来这是编者随文意译.而这样的意译是不妥当的.因为“乃 在辞书里.并不作动词用.“华山之阳 译作“在华山的南面 的“在 .只是在翻译时根据前后文的意思添加进去的.这句话可以说成“以其乃在华山之阳名之也 .可见有没有“在 字.“乃 是判断词.在这里还要注意:“乃华山之阳 是原因.“名之 是结果.“名 在这里充当动词使用.释为:称或叫做.整句可以翻译为:所谓华山洞的说法.是因为它是在华山的南面才这样称呼它. ③然力足以至焉.于人为可讥.而在己为有悔,尽吾志也而不能至者.可以无悔矣.甚孰能讥之乎? 这句话是无疑而问.明知故问.但它只问不答.而是把要表达的确定意义包含在问句里.虽是问句.可意思是明确的.这同平铺直叙的表达比较起来语气强烈.加重了语言的力量.能激发读者的感情.给读者造成深刻的印象. ④余于仆碑.又以悲夫古书之不存.后世之谬其传而莫能名者.何可胜道也哉? 这是个翻译时难度较大的句子.除了课文上的注释.还要弄清楚①于:从.“于仆碑 就是从倒下来的石碑上.②谬:是由形容词充当使动.“谬其传 就是使那流传的情况弄错.③名:名词充当意动.后面省略宾语“之 .“莫能名者 就是没有人能以之为名.可意译为:没有人能正确地称呼它们.整句译成现代汉语是:我从倒下来的石碑上.又因而感叹那些古籍不存在了.后代人就使那流传的情况弄错.没有人能正确地称呼它们.这种情况怎么说得完呢? 按:有人把“古书之不存 的“古 解作前人.古代.“书 是刻写的意思.“之 代碑文.“不存 是漫灭.磨灭.意思是前人刻的碑文磨灭了.这样理解就回应开头的碑文漫灭.造成后人“谬其传而莫能名者 .从而发出无限感慨.亦通. 查看更多

 

题目列表(包括答案和解析)


同步练习册答案