练习册

  • 练习册
  • 试题
    6．我们自私的“智慧 记得解释学家伽达默尔曾经写到.“必须一开始便对文本的异己性保持敏感.这种敏感既不涉及所谓的中立.亦不意味泯除自我.而是为自己的先存之见和固有理解让出块空地. 是的. 读罢这读材料.我可以赞叹丹麦人或孟子“放长线钓大鱼 的智慧.似乎让每条鱼都长到最大也更符合“边际等效原则 .然而.至此我不禁要拷问我先入为主的立场.对那些鱼来说呢?我们所谓的“智慧 对它们又是何等的残忍?捕杀它们的同时我们不在忏悔而在寻求利益的更大化! 这.是我们自私的“智慧 . 我不否认我们应该有远见.然而更值得我们关注的不在于此.正如野夫所说.我们“不能摒除人为之人的底线思考和本能恻隐 . 如果可恨的假奶粉制造商说.他们不会使那些食用假奶粉.毒奶粉的婴儿立即致命.这样他们可以只掺一点假成分.获得更多利益.我们会称之为“智慧 吗? 如果这世上的霸权国家说他们不会击溃一个国家.因为那样.他们可以慢慢侵蚀另一国家的资源.我们也曾沦为半殖民地国家.我们会称之为“智慧 吗? 答案显而易见.我们不会原谅上述种种自私的“智慧 .因为那是不正义的.不道德的.真正的智慧理应建立在更有效的利用而非无限制地对他人的榨取之上!真正的智慧是平衡种种利弊而决非不计成本.不分手段地去挖空心思.往往.还忽略了对人.对社会.对生灵万物的迫害! 所以.温总理说:“每一个企业家应该流淌着道德的血液 .所以.越来越多的人关注到.我们环保的目的.不应仅仅是为了“我们子子孙孙 .而是我们有愧于的地球. 让我们可以内心深处感受到这种先存的立场带给我们的“自私的智慧 .这样.同在丹麦的气候大会将不再有那么多的眼泪.泰米尔之湖不会响彻那么久的枪声.韩朝之间.巴以之间.甚至普通的人与人间亦不会再有那么多的冲突. “不一样的立场.我们同时目睹马路两旁.众多脚步来来往往.如果忘记不同路向.我会答复你.人类双脚所踏.都是故乡. 而我要说.不止是人类.一个钓鱼人.请想想那些鱼. [揭秘考场高分作文关键词] 什么样的作文能得高分?本期升学周刊独家刊登六篇高考优秀作文.希望能给读者一些启发.临渊羡鱼.不如退而结网.对于一类上的高考作文.普通大众读过后.心悦诚服地赞一声好.满足了好奇心也就作罢.而对高中生来说.除了欣赏之外.还可以从中学习和总结:这篇作文何以得到高分.哪些优点可以为我所用.如何才能写得更好. “核心内容 和“不预设主题 从主题来看...和较为相近.后两者更是将论点指向具体角度,和则是反弹琵琶.用逆向思维表达近乎相反的论点. 其实.这些作文的观点都没有错.他们站在不同角度诠释.围绕的却是同样的核心内容. 早在高考之前.就有权威专家介绍过近年来上海高考作文阅卷的一项基本原则:不预设主题.这并不是说.考生想怎么写就可以怎么写.而必须要读懂材料.把握材料的核心内容.方可在不离核心内容的情况下从不同角度立意.如果只是搭点材料的边.与材料所反映的核心意思无关的.就是离题.如针对有考生表达“人与自然的和谐 这一立意.其实也是偏离了材料的主要意思.因为材料的主要意思在于放小鱼是为了将来得到大鱼,而“人与自然的和谐 则是强调二者的平等关系. 文学的魅力之一.就是具有多义性和扩散性.对同一段材料.不同的读者.会因为自身不同的眼光.修养和情绪获得不同的审美感受.材料作文题目只有一小段文字.同样也有这样的效果.如果阅卷者一定要用一个明确固定的主题.或者中心思想来限定某段材料包涵的寓意.这当然是不全面的. 高考期间.记者向多位特级教师请教过今年高考作文题的解析思路.仔细推敲.各位名师说法也是稍有差异的.有的老师说这是“度 的概念.有的老师认为可以落在“取 和“舍 上面.有的老师则提出论点可以是“事物的发展都需要一个过程 --可以看出.很难用一个明确具体的主题.或者中心思想来把各位老师的观点糅合在一起. 那么.考生该怎么办?不要拘泥于自己的作文是否符合材料可能体现的主题.中心思想.或者核心思想.考生只要读懂了材料.在把握材料的基本意思的前提下.有自己独特见解.并且议论时有说服力.就可以得到高分. “华而不实 和“有说服力 近年来.高考阅卷中心组老师多次提出要杜绝“华而不实 的文风.提醒考生切勿堆砌华丽辞藻和名人名言.但这并非是对文采和才华的否定.这是对基于考生的整体水平(大部分考生的作文水平是中等水平)和考场的特殊条件的考虑.能够写出“华而实 作文的考生毕竟很少.但是如果有.阅卷老师同样会欣赏. 所幸.近两年“华而不实 的文风已大有改观.阅卷老师的坚持对中学教育界有了不小的影响.学生的写作正逐渐摆脱“假大空 的坏习惯.现在.阅卷组对高考作文的要求更加细化:要有“说服力 !也就是要让阅卷者看到你的观点不是简单苍白的.证明过程是合情合理又不是简单套话.这就要求考生在形式创新和思想创新上下功夫.如在论证方法上做文章.除了例证法还要有对比论证.喻证法.引证法等. 这篇作文在开头和结尾引用了两段名言.这样的引用.甚至让人想起在“狮城舌战 .最佳辩手蒋昌建在论述自己的观点“人性本恶 时.画龙点睛般引用了一句顾城的诗“黑夜给了我黑色的眼.我却要用它寻找光明 .因为贴切.因为符合语境.多年之后依然让人难忘.考生在这里引用的向阳的诗.同样也有这样的效果.在阅卷教师眼里同样会留下美好的印象. 没有一定的文化积累.考生很难写出这类作文.但是像.这样很有说服力的优秀作文却是可以模仿.写出的. 【查看更多】

     

    题目列表(包括答案和解析)


    同步练习册答案