作者对鲲鹏和“知效一官.行比一乡.德合一君.而征一国者 是不是肯定呢? 明确:也都作了否定.否定后者好理解.关键是否定前者不好理解.因为“鲲鹏展翅 早已作为积极的意象被人们广泛引用.但在本文中.作者在讲述这一寓言故事时.突出的不是鲲鹏本身.而是风力.“故九万里.风斯在下矣.而后乃今培风,背负青天.而莫之夭阏者.而后乃今将图南 .对风力作用的突出.实际上就是对鲲鹏的否定.作者写了“笑 的双方.对“笑 的一方蜩与学鸠.斥鴳.宋荣子都作了否定.对被“笑 的一方鲲鹏和“知效一官.行比一乡.德合一君.而征一国者 也都作了否定.并且对顺便提及的野马.尘埃.芥.大舟.朝菌.蟪蛄.冥灵.大椿.彭祖.列子等事物或者人物也都作了否定.这种全盘否定的态度.如果我们借用本文中的一个形象的词语.可以说是:笑!是的.本文也可以说是:庄子“笑 万物! 板书:“知效一官 等四种人 否定以突出 宋荣子.列子 惋惜以突出 蜩与学鸠 否定以突出 大鹏 惋惜突出 【
查看更多】
题目列表(包括答案和解析)
