案例一:争.是陶渊明“采菊东篱下.悠然见南山 的坦然,争.是陆游“无意苦争春.一任群芳妒 的无奈,争.更是岳飞“莫等闲.白了少年头.空悲切 的感叹,争.也是李白“安能摧眉折腰事权贵.使我不得开心颜 的豪情-- 案例二:有人说.争是一种姿态.它代表了一种积极进取的精神,有人说.争是一种性格.它代表了一种永不服输的斗志,有人说.争是一种思想.它代表一种居安思危的智慧.然而.我却不想为“争 唱赞歌.因为.“争 是生命不能承受之重. 表面看来.概念解说式开头法和概念描述式开头法大同小异.其实.二者间的差别还是比较大的.这种差别主要体现为: 概念描述式开头.在摆出概念后.是用具体画面来体现概念内容.其表达方式以描写为主.写作重点在于营造画面.例如.读“争.是小草破岩而出的那一搏 这一句.身为读者的我们.大脑中便会出现一幅动态的小草破岩而出的图画. 而概念解说式开头.在摆出概念后.则是通过引用名家名言阐释概念内容.其表达方式以说明为主.写作重点在于举例解释.例如.读“争.是陶渊明`采菊东篱下.悠然见南山’的坦然 这一句.身为读者的我们.大脑中想到的不是陶渊明如何采菊如何见南山.而是陶渊明的这种生活态度也可以看成一种“争 .也就是说.引用陶渊明及其诗句.只是为了举例解释“争 这个概念. 当然.这里的解说.并非科学说明.所以没必要给核心概念一个精确的定义.解说的目的.只在于引出核心观点.从这点看.又和概念描述式相同了.概念解说后.通常也需要用一个总结性句子来引出全文主要观点. 查看更多

 

题目列表(包括答案和解析)


同步练习册答案