中外历史人物评说 我国地兼二带.民糅五族.泱泱大风.匪假外求.天然资格.举世莫吾媲也.而论者乃或欲效颦美国.剖之为若干独立小邦.使各自为政.彼美国沿历史上已成之局.不得已而以此为过渡.我何歆焉?人方务合群小以为一大.我乃思剖一大以为群小.梦想倒颠.宁复过此--若夫悲观者流--谓共和政体万不能行于我国.至并以咎革命之非计.此其暗于事理.抑更甚焉.夫共和是否决不能行于我国.此非可以空言折人口也.必有待于他日之试验.此勿深论.然问国家之敝.极于前清时代.不行政治革命.庸有幸乎?欲行政治革命.而不先之以种族革命.为道果可致乎?今虽新政治之建设.茫乎未有端倪也.而数千年来恶政治之巢穴.为国家进步之一大障碍物者既已拔去.此后改良政治之余地.较前位宽.其机会较前为多.其用力较前为易--若我国民而终不能行共和政治也.则亦终不能行君主立宪政治. --梁启超 (1)根据材料并结合所学知识.概括指出梁启超在辛亥革命前后政治态度的变化. (2)结合所学知识.对梁启超政治态度的变化加以评价. 答案 (1)从反对以暴力推翻满清到承认以暴力推翻满清的必要性,从反对共和制而力主君主立宪制到赞同共和制而怀疑君主立宪制. (2)民主共和逐渐成为时代潮流,梁启超顺应了时局和历史变化. 2008年高考题 【
查看更多】
题目列表(包括答案和解析)
