2．听讲，参照课本上作者简介了解。

1．思考一两分钟，然后讨论，畅所欲言。

(教师不必进行评论，主要是让学生通过回忆和相互的交流来达到活跃课堂气氛的目的，也是让学生充分对过去进行重新认识，重新思考，对自己现在对这些问题的不正确想法进行纠正，同时也能使学生更容易接受本文作者的观点)

3．让学生从课文中概括出什么是作者所谓的“傻问题”，或者指出所谓的 “傻问题”的特点是什么，让学生把课文大致看一遍。(这个问题不是很容易回答，需要学生通读原文之后才能回答)

学生活动

2．简单介绍本文作者的生平。

教师活动

1．让学生回忆：你们小时候有什么和现在不一样的思想或想法?现在觉得那些想法是不是很幼稚?为什么觉得它们很幼稚?小时候的想法是不是都是没有任何意义的幼稚想法?我们今天学习的这篇课文讲的就是这个问题，下面我们看美国著名天文学家和科普作家对这个问题的思考和想法，看作者是怎样看待这个问题的。

　　 你忍心让你的智慧之门永闭吗?你愿意永远盲目地让别人带着你走吗?你愿意永远只做两脚书柜吗?假如你的答复是否定的，那么，请你记住带上那把钥匙，勇于发问，勤于发问吧！

　　 作者通过对生活中的一些现象的观察，提出了自己对儿童提出的问题是不是“傻问题”的看法。作者先说儿童提出的一些问题，对儿童的好奇心进行了充分的肯定。接着作者分析了高年级的学生和儿童在提问题上的不同，并指出了造成这种不同的原因。然后作者指出很重要的原因是成年人讨厌孩子提出科学问题，并指出大人的这种所谓的无所不知其实可能是真的无知。作者然后说出孩子提出的一些深奥的问题至今还未得到完全解决，并得出结论：其实孩子提出的问题不是什么傻问题，成年人应该鼓励孩子提问题并给以指导，以启发他们对科学的探求。

2.联系自己的成长经历，说说发生在自己身上的“天真的问题，乏味的问题，表述不当的问题，以及在不恰当的自我批评之后提出来的问题”,谈谈自己对“理解这个世界”的渴望。

(或在成年人看来比较幼稚或让其感到莫名其妙或虽是常识但难以回答的问题)

1.小小辩论会:作者认为世上没有傻问题，你同意吗？为什么？

　正方:世上没有傻问题.

　反方: 世上有傻问题.

要求:

①左右两大组各为正反方,双方选出一辩,二辩。　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　

②程序:一辩陈述本方观点--自由辩论--二辩总结陈词。.

③自由辩论时每位同学每次发言不得超过一分钟。

3.作者认为高中生羞于提问的原因是什么？

　　 4从文中最后一段找出:作者为什么鼓励孩子提出这些傻瓜式的问题?作者希望人们怎样对待儿童?