0  24510  24518  24524  24528  24534  24536  24540  24546  24548  24554  24560  24564  24566  24570  24576  24578  24584  24588  24590  24594  24596  24600  24602  24604  24605  24606  24608  24609  24610  24612  24614  24618  24620  24624  24626  24630  24636  24638  24644  24648  24650  24654  24660  24666  24668  24674  24678  24680  24686  24690  24696  24704  447090 

10.根据下列题目的要求,谈谈你的理解。(4分)

(1) 第2段中作者说:“竞技体育领域不是孤立于当代中国变革版图的孤岛。”请指出其

中“孤岛”一词的含义。

答:                                                                      

(2) 本文题目为“‘举国体制’淡出正其时”。作者为什么认为是“正其时”?

答:                                                                       

试题详情

9.本文认为中国应当告别“举国体制”,以下不属于其依据的两项是(    )(    )

 (5分)

A.我国竞技体育一直实行传统计划经济框架下的“举国体制”,主要依靠纳税人的钱,依赖国家资源,耗资过大。

 B.竞技体育在“举国体制”中占用了大量资金,却又无法带动大众体育的发展,投入与产出并不对称。

 C.普通公众夺金的心理迫切,对夺金要付出如此代价,没有心理准备;当金牌达到一定的量后,兴奋感必然会降低。

 D.“举国体制”抑制了体育产业的成长,影响了服务业的发展和内需市场的启动,延缓了增长方式转换的关键期的到来。

 E.“举国体制”对竞技体育的主要资源的垄断,使体育的商业价值都未能充分开发,体育产业的崛起受到严重影响。

试题详情

为中国的竞技体育一直实行传统计划经济框架下的“举国体制”,所以,金牌投入主要依靠纳税人的钱,依赖国家资源。虽然官方对金牌项目所涉成本一直未予公布,媒体对单块金牌成本的估算,也曾出现从六七千万元至7亿元的不同说法,难以证实或证伪,但现代竞技体育竟争激烈,中国为实现“奥运增光项目'’多年来耗资不菲,此次北京奥运会拿下5l块金牌更是代价高昂,应当是不争的结论。可以肯定,绝大多数在赛场上、在电视机前为金牌激情难抑的普通公众,对为金牌付出如此代价是没有心理准备的。学科网(Zxxk.Com)

进一步说,投入与产出也并不对称。“举国体制’’着眼于层层选拔、封闭培养专业运动员.

在占用了大量资金后无法对大众体育形成带动力。国家培养的金牌选手们可成为各种商品的形象代理,但巨额现金收益主要属于运动员个人及其教练团队;所属机构或有机会“利益均沾”,少部分还可能会成为未来训练的补充资金,但经济上回报出资人的可能性等于零。广大公众的兴奋和赞叹成了夺金的主要收益,而金牌达到一定的量则兴奋感必然降低,体现为令人遗憾的边际收益急剧下降。

 中国正处在增长方式转换的关键期,服务业发展和内需市场启动都在呼唤体育产业的崛

起。然而,“举国体制”以垄断方式盘踞了竞技体育的主要资源,堵塞了商业体育的发达之路,体育产业的成长受到严重抑制。排球、篮球、网球这些本来表演性很强的体育项目,其商业价值都未能充分开发;在“举国体制”身侧半官半商踽踽独行的足球,也只能在制度畸变中可悲地沦为谈资笑料。

 体育“举国体制”犹如经济领域的计划体制,早已弊端重重,效率低下,弃计划、选市

场势在必行。是项改革之所以一拖再拖,千难万难,主要在于“金牌之忧”。因为“举国体制”一直被视为可在短期夺金的有效安排,改革“举国体制”的可能成本就是短期金牌损失。不过,感受北京奥运洗礼、手握51金之后,公众的金牌情结大规模释放,制度关注正在上升。不仅改革的成本已经下降,改革的时机也已完全成熟,改革的压力也加大了。

 当然,改革需要策略。国有体育格局强大固化已有经年,“毕其功于一役”的革命并不可行。比较理性的办法应当是首先大幅缩小“举国体制”的范围,结束竞技体育领域的国有垄断局面,同步推进商业体育、振兴体育产业,让市场机制成为竞技体育兴盛的基石。政府则主要做该做的事,把钱和力用到全民健身和大众体育的发展上;进而随着“举国体制”淡出,顺应“大部制”的政府机构改革潮流,重启十年前受阻的政府体育部门职能转型。

 改革的过程,应当是中国体育文化价值体系重建的过程。其重心之一,就是冷静地看待

金牌价值,让体育回归本位。已经摒除了自卑感的中华民族,不需要用不断增长的金牌数字来证明自己。中国竞技体育与全民体育携手、中国从“金牌大国”成为真正的体育强国,这是完全可以期待的。

试题详情

增加中国作为体育大国乃至世界强国的自豪感,可谓意义重大。不过,金牌是有成本的。因学科网(Zxxk.Com)

试题详情

不可否认,中国人在奥运会上获得金牌是很荣耀、很兴奋的事情,对于振奋民族精神、学科网(Zxxk.Com)

试题详情

竞技体育领域不是孤立于当代中国变革版图的孤岛。体育改革拖不起也等不起了!学科网(Zxxk.Com)

试题详情

2008年的北京奥运会,是以双重的巨大喜悦落下帷幕的。除了主办成功的喜悦,还有“金牌丰收”的喜悦。于是,一些人士很振奋地说,累累金牌证明体育“举国体制”非常有效,中国竞技体育应当继续高举“举国体制”大旗走下去。我们对此万难苟同,并深以为在此次堂焊盛宴之后,中国应当告别“举国体制”,启动体育领域的全面改革学科网(Zxxk.Com)

试题详情

“举国体制”淡出正其时学科网(Zxxk.Com)

试题详情


同步练习册答案