2、文章论证方面有何特色？

文章的论据组织很有特色。以对比的方式列举事实，让读者在对比鲜明的事实面前体会“雅”与“俗”的反差，思考个中原因，接受作者的说理分析：硬与软“两张皮”，表与里“两张皮”。认同作者解决问题的办法：从增强文化底蕴入手。文章的语言也值得关注，或通俗口语直接入文，或引用对联、名句、小说片段，亦庄亦谐，风趣幽默。

1、作者如何使文章绘形显理呢?

作者找到了一个巧妙的生发点，把“雅”、“高”、“俗”这习惯上有关联或无关联的方面来个“重新组合”，抓住了事物两个方面的矛盾与联系，列举了“雅而不高”的表层现象，进而分析了“雅而不高”的实质原因。强调了“物质文明与精神文明要同步发展”的观点这个论点句没有直接出现在文章中，但全文处处体现了这一论点。

　[课文解读]

当今社会，经济飞速发展，物质文明得到极大的提高，但人们的精神文明并不是随着物质文明的提高就自然而然地得到提高的，在我们的现实生活中，就有不少因精神文明的发展跟不上物质文明发展而存在的不和谐的，令人感到不舒服的现象。《论“雅而不高”》一文正是以此为出发点，有感而发的。

[教学设想]

2、让学生课外参阅有关的报刊杂志或关注电视热点节目，关注社会新闻时事，捕捉生活素材，深厚社会积累，丰富个人人文素养。

1、名人志士关注社会

人不能孤独地生活，他需要社会。 --歌 德

长太息以掩涕兮，哀民生之多艰。--屈原

安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜。 --杜甫

先天下之忧而忧，后天下之乐而乐。--范仲淹　

横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛。--鲁迅

对于我来说，生命的意义在于设身处地替人着想，忧他人之忧，乐他人之乐。

――爱因斯坦

我为人人，人人为我。　　 --西方谚语

2、这两篇议论文在写法上有何特点？

这两篇议论文在写法上都采用乐“以小见大”的手法，喜中带忧，旨意深刻。

(1)《车队与红灯》作者善于从“两会”这样的社会政治生活大事中敏锐地发现人民代表、“两会”委员的车辆不再一路绿灯的“小事”，展开评论，挖掘出“小事”中蕴含的重大意义(主旨)：法律面前无特权，法律面前人人平等。(以小见大)

(2)《月饼消费要讲文明》批评铺张浪费、“竞豪赛奢的社会风气，提倡勤俭持家、勤俭建国的优良传统。在我国经济高速发展、一部分人先富起来的今天，意义非常深远。

1、这两篇议论文在论据的搜集和使用各有哪些特点？

(1)《车队与红灯》论据大多通过查阅资料所得，而且比较广泛，古今中外的例子相互补充，论据充足，说理有力。

(2)《月饼消费要讲文明》论据主要是通过作者观察所得，证据典型确凿。

2、作者是怎样围绕中心论点展开论述的；评价课文的逻辑思路。